Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-968/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июня 2013 года город Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе : председательствующего судьи Сорокина А.Г., при секретаре Ежембовской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-968/2013 по иску прокурора г. Новокуйбышевска, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «ТесКомВолга» об ограничении передачи информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу http:/czeczenia-rus.blog.onet.pl/ - «Serwis Emiratu Kaukaskiego»,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор г. Новокуйбышевска, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «ТесКомВолга» об ограничении передачи информации посредством использования информационно- телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу http:/czeczenia-rus.blog.onet.pl/ - «Serwis Emiratu Kaukaskiego».
В обосновании своих требований указал, что в прокуратуру г. Новокуйбышевска их ОУФСБ в г. Новокуйбышевск поступил материал по факту выявления Интернет-ресурса http:/czeczenia-rus.blog.onet.pl/ - «Serwis Emiratu Kaukaskiego», признанный на основании решения Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 27.06.2012 года экстремистским и внесенного в Федеральный список экстремистских материалов за № 1427. Вход на сайт свободный, регистрация для использование ресурсов сайта не требуется. Ограничение на передачу, копирование и распространение данных отсутствует.
В судебное заседание представитель истца - помощник прокурора г. Новокуйбышевска Дубровин М.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «ТесКомВолга» Дмитриева Е.В., действующая на основании доверенности <№> от <Дата> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, суду представила отзыв на исковое заявление <№> от 16.05.2013 года, из которого следует, что ООО «ТесКомВолга» ограничило передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к указанному Интернет-ресурсу. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в ходе мониторинга общедоступной сети Интернет сотрудником УФСБ РФ ФИО обнаружен Интернет-ресурсhttp:/czeczenia-rus.blog.onet.pl/ - «Serwis Emiratu Kaukaskiego», признанный на основании решения Усть-Куломского районного суда Республики Коми от 27.06.2012 года экстремистским и внесенного в Федеральный список экстремистских материалов за № 1427. Вход на сайт свободный, регистрация для использование ресурсов сайта не требуется. Ограничение на передачу, копирование и распространение данных отсутствует.
В соответствии с ФЗ от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» одним из видов экстремистской деятельности является массовое распространение заведомо экстремистских материалов. На территории РФ запрещается распространение экстремистских материалов. А так же их производство или хранение в целях распространения.
Согласно ФЗ от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Передача информации посредством использования информационно- телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.
Таким образом, суд полагает, что в целях восстановления нарушенных прав граждан, Российской Федерации и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-адресу http:/czeczenia-rus.blog.onet.pl/ - «Serwis Emiratu Kaukaskiego», следует ограничить.
С учетом позиции представителя истца и позиции ответчика, суд полагает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора города Новокуйбышевска Самарской области Петрова М.Б. в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лик к ООО «ТесКомВолга» об ограничении передачи информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу http:/czeczenia-rus.blog.onet.pl/ - «Serwis Emiratu Kaukaskiego», удовлетворить.
Обязать ООО «ТесКомВолга» ограничить доступ к Интернет-адресу http:/czeczenia-rus.blog.onet.pl/ - «Serwis Emiratu Kaukaskiego» путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации.
На решение могут быть поданы апелляционная жалоба и представление в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2013 года.
Судья: А.Г.Сорокин
