Определение от 06 мая 2014 года №2-968/14

    Дело № 2-968/14                                                                   06 мая 2014 года
 
                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        Соликамский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Злобиной Е.А.,
 
    при секретаре Долотовских Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по<...> к Завьялову Н.Г. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
    у с т а н о в и л :
 
        Истец обратился в суд с иском об установлении для Завьялова Н.Г. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № на сумму <...>, находящемуся на исполнении в Отделе судебных приставов по <...> и <...>, указывая, что ответчик является должником на данную сумму, являющуюся недоимкой по оплате налогов, сборов, пеней, штрафов в пользу государства.
 
        В ходе производства по делу от истца поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отказе от исковых требований в виду добровольного погашения ответчиком указанной в иске суммы.
 
        Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, однако почтовое уведомление вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения», ч то в силу ст.117 ГПК РФ считается надлежащим извещением о рассмотрении дела.
 
         3-е лицо ОСПС УФССП по<...> и ОУФМС по<...> в <...> и <...> в судебное заседание не явились, согласно телефонограмме о рассмотрении дела извещены и сообщили об окончании исполнительного производства в отношении ответчика в связи с уплатой задолженности.
 
        Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Поскольку имеются доказательства о поступлении платежей от налогоплательщика Завьялова Н.Г., то оснований для установления Завьялову Н.Г. ограничения на выезд из РФ как должнику не имеется. Отказ от иска в таком случае может быть принят судом, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии со ст.220 абз.4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
    о п р е д е л и л :
 
        Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № по<...> к Завьялову Н.Г. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней.
 
                Судья                                               Злобина Е.А.