Решение от 21 мая 2013 года №2-968/13

    Дело № 2-968/13                                    21.05.2013 г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        Соликамский городской суд Пермского края
 
    В составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.
 
    При секретаре Малтабар И.Н.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калдузова Ивана Ивановича к Администрации Краснобережского сельского поселения о признании ФИО2, <дата> <дата>, членом семьи нанимателя
 
                        установил:
 
        Калдузов И.И. обратился в суд с иском о признании брата ФИО2, <дата> <дата>, членом семьи, указывая, что они проживают в п.ФИО3 <...>, одной семьей с родителями, ведут общее хозяйство, совместно приобретают необходимые вещи, живут общими заботами, он состоит на учете для получения государственного жилищного сертификата в ФКУ ОИК-5 ГУФСИН ФИО6 по<...>.
 
        В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело без его участия, на иске настаивает.
 
    Представитель истца и третье лицо ФИО12 иск поддерживает, пояснил, что истец проживает с родителями и братом ФИО5, <дата>, отношения семейные, ведут совместное хозяйство, истец состоит на учете для получения государственного жилищного сертификата в ФКУ ОИК-5 ГУФСИН ФИО6 по<...>.
 
        Третье лицо ФИО13 иск поддерживает, пояснила, что проживают вместе с истцом, являются членами одной семьи, являясь законным представителем ребенка желает, чтобы ее сына ФИО5, <дата> учли при выдаче истцу государственного жилищного сертификата.
 
        Ответчик - Администрация Краснобережского сельского поселения просит рассмотреть дело в их отсутствии, проживание истца с несовершеннолетним братом ФИО5, <дата>, одной семьей подтвердили.    Представитель ФКУ ОИК-5 ГУФСИН РФ по<...> ФИО8 заявление поддерживает.
 
    Выслушав участников судебного заседания, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу ст. 69, 70 Жилищного кодекса РФ, ст. 20 ГК РФ.
 
        Судом установлено, что истец, его родители, брат ФИО5, <дата> зарегистрированы по одному месту жительства и проживают по адресу: п.ФИО3 <...> по договору социального найма № от <дата>, что подтверждено также выпиской из домовой книги, справкой № от <дата>, выданной Администрацией Краснобережского сельского поселения.
 
        В судебном заседании из пояснений участников судебного заседания, показаний свидетелей ФИО9, ФИО10 также установлено, что истец и третьи лица с несовершеннолетним сыном ФИО5, <дата>, проживают совместно и ведут общее хозяйство, являются членами одной семьи, проявляют взаимную заботу и внимание о несовершеннолетнем ФИО5, <дата>.
 
        При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными, признание ФИО2, <дата>, членом семьи нанимателя необходимо для получения истцом государственного жилищного сертификата с учетом всех членов семьи.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                        Решил:
 
        Признать ФИО2, <дата>, членом семьи нанимателя Калдузова Ивана Ивановича, проживающего в п.ФИО3 <...>.
 
        Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течении месяца.
 
        Судья                                    Рублева Н.В.