Решение от 20 мая 2013 года №2-968-2013

    Дело № 2-968-2013
 
З А О Ч Н ОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    город Сатка 20 мая 2013 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего Сорокина Е.Е.,
 
    При секретаре Савченко Е.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Лаптеву А.А. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании с Лаптева А.А. задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, а также расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    В обосновании иска ссылается на то, что между Открытым акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту ОАО «АЛЬФА-БАНК») и заемщиком Лаптевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ подачей заемщиком оферты - заявления о выдаче займа с ее акцептованием предоставлением заемных денежных средств было заключено Соглашение о кредитовании №, согласно которому Лаптеву А.А. банк осуществил перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с погашением равными ежемесячными платежами, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заемщик Лаптев А.А. систематически не исполняет обязательства по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать в его пользу с должника Лаптева А.А. задолженность по кредиту и проценты за пользование им.
 
    Истец в судебное заседание не явился о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 
    Ответчик Лаптев А.А. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил. Возражений по делу не представил.
 
    Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Лаптев А.А. подал в ОАО «АЛЬФА-БАНК» заявление о выдаче займа, являющееся офертой на заключение Соглашения о кредитовании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» акцептовало оферту предоставлением заемных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на счет заемщика Лаптева А.А., тем самым, было заключено Соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лаптев А.А. обязался погасить сумму займа с внесением равных ежемесячных платежей, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заемщик Лаптев А.А. систематически не исполняет обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
 
    При таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика Лаптева А.А. в пользу истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек, как верно рассчитанные и оплаченные на момент подачи иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Лаптева А.А. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий (подпись) Е.Е. Сорокин
 
    Верно.
 
    Судья Е.Е. Сорокин
 
    Секретарь Е.В. Савченко
 
    Заочное решение вступило в законную силу «___»_________2013 года
 
    Судья Е.Е. Сорокин