Решение от 02 апреля 2013 года №2-967/2013

Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 2-967/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-967/2013            
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДАТА г.Копейск
 
    Копейский городской суд г.Копейска Челябинской области, в составе:
 
    председательствующего                 Кузнецовой Е.В.
 
    при секретаре                 Ефимовой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонтова А.В. к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж за умершим, включении имущества в наследственную массу,
 
    суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Мамонтов А.В. обратился в суд с иском к Администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж за умершим, включении имущества в наследственную массу.
 
            В обоснование указанных требований ссылается на то, что в собственности его отца М.В.П. находился гараж НОМЕР на участке НОМЕР в гаражно-строительном кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев АДРЕС. М.В.П. умер ДАТА). После его смерти осталось наследство в указанного выше гаража. За получением свидетельства о праве на наследство по закону он обратился в нотариальные органы, однако ему было отказано, мотивируя тем, что гараж не был зарегистрирован надлежащим образом его отцом при жизни. Ему было рекомендовано обратиться суд за признанием права собственности на гараж за М.В.П., умершим ДАТА в период его жизни. На основании вышеизложенного просит признать за М.В.П., умершим ДАТА право собственности на гараж НОМЕР, расположенный на участке НОМЕР в гаражно-строительном кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев АДРЕС и включить данное имущество в наследственную массу умершего.
 
            Истец – Мамонтов А.В. в судебном заседании на иске настаивал.          Ответчик - Администрация Копейского городского округа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д.32).
 
            Третьи лица - Гаражно-строительный     кооператив по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев АДРЕС, Бекетов Т. о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились (л.д.32,33-34).
 
    В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
            Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
 
            В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
            В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Судом установлено, что истец Мамонтов А.В. является сыном М.В.П., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9).
 
    ДАТА М.В.П. - умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).
 
    Установлено, что после смерти М.В.П. открылось наследство в виде гаража в гаражно-строительном кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев АДРЕС.
 
            Согласно справки ГСК по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев АДРЕС от ДАТА М.В.П. являлся членом ГСК и собственником гаража НОМЕР, находящегося на участке НОМЕР (л.д.7).
 
    Из вышеуказанной справки также следует, что на основании Постановления Главы Администрации г.Копейска Челябинской области от ДАТА НОМЕР гаражно-строительной кооператив по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев АДРЕС зарегистрирован Администрацией г.Копейска, регистрационный номер НОМЕР.
 
    Кроме того, на основании решения Копрейского горисполкома от ДАТА НОМЕР гаражно-строительном кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев АДРЕС отведен земельный участок. (л.д. 7).
 
    Согласно технического паспорта от ДАТА, гараж НОМЕР, расположенный ГСК по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев р.АДРЕС имеет площадь по внутреннему обмеру - 21,2 кв.м. (л.д.35-38).
 
    Как следует из пояснений истца и подтверждается показаниями свидетелей (допрошенных ранее в судебном заседании ДАТА), что М.В.П. при жизни владел, пользовался и распоряжался гаражом на правах собственника. Хранил в гараже автомобиль, оплачивал членские взносы, задолженности по которым не имеется.
 
            Свидетель Г.В.А. суду пояснил, что он знает истца Мамонтова А.В., был знаком и сего отцом М.В.П., у которого был гараж напротив его гаража. Знаком свидетель с М.В.П. был с ДАТА, видел как М.В.П. строил гараж при жизни, пользовался им.
 
                Свидетель П.В.Ф. суду указал, что он вместе с отцом истца М.В.П. строили гаражи. Он начал строительство в ДАТА, а М.В.П. в ДАТА. Когда строительство было закончено, Мамонтов всегда пользовался гаражом, оплачивал членские взносы, задолженности по которым не имеется.
 
                Свидетель В.В.И. суду указал, что он знаком с истцом Мамонтовым А.В., проживает с ним в одном поселке, с его отцом М.В.П. вместе работали. У М.В.П. был гараж под номером НОМЕР, а у него гараж рядом. Свидетель состоит в данном гаражном кооперативе с ДАТА, а у М.В.П. гараж был до этого. При жизни Мамонтов пользовался гаражом, у него в гараже стояла машина, лодка, он был рыбак.
 
    В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В материалах дела имеется копия наследственного дела после смерти М.В.П., умершего ДАТА, в соответствии с которым с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился сын М.В.П., дочь – Бекетов Т. от принятия наследства отказалась в пользу брата –Мамонтова А.В. (л.д. 16-22).
 
            На основании вышеизложенного суд, считает возможным признать за М.В.П., умершим ДАТА право собственности на гараж НОМЕР общей площадью 21,2 кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев АДРЕС при жизни и включить имущество в наследственную массу.
 
            Руководствуясь ст.ст.194-198, 167 ГПК РФ,
 
    суд -
 
РЕШИЛ:
 
            Исковые требования Мамонтова А.В. удовлетворить.
 
            Признать за М.В.П., умершим ДАТА право собственности на гараж НОМЕР общей площадью 21,2 кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев р.АДРЕС при жизни и включить имущество в наследственную массу.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий     Е.В. Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать