Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 2-967/2013
Дело № 2-967/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2013 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Юдкиной Е.И.
при секретаре Парфеновой О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Степаненко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к Степаненко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в сумме ***, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ***. В обоснование требований указав, что /// между ОАО КБ «Пойдем!» и Степаненко И.В. был заключен кредитный договор № по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды. Во исполнение договора банк перечислил денежные средства заемщику в размере ***, сроком на /// месяцев. Проценты за кредит начисляются на остаток долга по кредиту. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется равными ежемесячными платежами не позднее /// числа каждого месяца. На условиях уплаты процентов в период с /// по /// по ставке *** % в день с /// до дня полного погашения кредита ***%. Погашение кредита ежемесячными платежами по 5 504 рубля. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. В случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту клиент уплачивает банку пеню в размере *** % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были перечислены заемщику ///. Таким образом, срок кредитного договора истекает ///. Начиная с /// ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом. /// Степаненко И.В. было вручено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций. Однако ответчиком данное требование исполнено не было. По состоянию на ///, задолженность по кредитному договору составляет ***, в том числе: задолженность по основному долгу – ***; задолженность по процентам за пользование кредитом – ***; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг - ***; пени по просроченному основному долгу – ***; пени по просроченным процентам в размере ***. В связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательств истец считает возможным снизить суммы пени в добровольном порядке.
В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» - действующий на основании доверенности Кузьминов В.И., заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Степаненко И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст.17 (часть 3) Конституции Российской Федерации осуществление прав человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ими процессуальными правами. При таких обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика Степаненко И.В. неуважительной, и в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, /// между ОАО КБ «Пойдем!» и Степаненко И.В. был заключен кредитный договор № по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды в размере ***, сроком на /// месяцев (л.д. 9-10).
Согласно указанного договора, проценты за кредит начисляются на остаток долга по кредиту. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется равными ежемесячными платежами /// числа каждого месяца. На условиях уплаты процентов по ставке *** % в день, период с /// по /// и *** % в день с /// до дня полного погашения кредита. Погашение кредита ежемесячными платежами по ***.
В соответствии с мемориальным ордером № от /// Степаненко И.В. выдан кредит в размере ***, что подтверждает исполнение ОАО КБ «Пойдем!» своих обязательств по кредитному договору (л.д.14).
Согласно п. 3.2.2. кредитного договора клиент обязуется погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора клиент не позднее дат указанных в графике погашения, обязан обеспечить наличие на своем счете в банке остатка денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.
Согласно п. 4.5. договора в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности клиент уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Однако Степаненко И.В. принятые на себя обязательства перед банком, надлежащим образом не исполнил.
Из п. 3.5.5. кредитного договора следует, что банк имеет право досрочно потребовать возврат выданного кредита и уплаты процентов в случае неисполнения заемщиком хотя бы одного обязательства по кредитному договору.
Согласно уведомления ОАО КБ «Пойдем!» № от /// Степаненко И.В. предложено в срок до /// погасить просроченную задолженность в полном объеме. В ином случае банк оставляет за собой право обратиться в суд с целью принудительного взыскания долга (л.д.11).
Таким образом, ОАО КБ «Пойдем!» имеет право требовать с ответчика возврата всей суммы кредита, уплаты процентов.
Согласно расчету, представленного истцом, задолженность Степаненко И.В. по кредитному договору № от /// по состоянию на /// составляет ***, в том числе: задолженность по основному долгу – ***; задолженность по процентам за пользование кредитом – ***; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – ***.
Суд принимает расчет задолженности представленный истцом, поскольку данный расчет математически верен, суммы рассчитаны исходя из условий договора, при этом ответчиком возражений относительно данного расчета заявлено не было.
Кроме того, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих исполнения обязательств по кредитному договору № от ///, заключенного с истцом.
При таких обстоятельствах, требования ОАО КБ «Пойдем!» о взыскании с Степаненко И.В. задолженности по кредитному договору № от ///, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере *** (л.д.6).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать со Степаненко И.В. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от /// в размере ***, в том числе: *** - основной долг, *** – проценты за пользование кредитом, *** – задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, а всего ***.
Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд в течение месяца через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Председательствующий
Мотивированное решение суда составлено 15 апреля 2013 года.
Судья
