Решение от 03 марта 2014 года №2-967/14

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-967/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-967/14
 
    Поступило в суд 14.02.2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    03.03.2014      г. Новосибирск
 
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
 
судьи    Тепляковой И.М.
 
при секретаре    Леоновой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Овсепяну Маису Вемировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Овсепяну М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования следующем. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) №, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором Банк открыл заемщику счет № в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт, осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете, предоставил ответчику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> рублей. В свою очередь, заемщик по договору принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> годовых, начисленные на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> годовых, начисленные на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Договором банковского счета предусмотрен льготный период длительностью до <данные изъяты> дня. Днем исполнения условия льготного периода является <данные изъяты> число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере, равном (но не менее) полученным денежным средствам, заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами. Как следует из выписки по счету, ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил наличные денежные средства в банкомате в размере <данные изъяты> руб., днем исполнения условия льготного периода является – ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ внесены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Так как денежные средства внесены в сумме, не достаточной для погашения образовавшейся задолженности, то на сумму выданного кредита производится начисление процентов из расчета <данные изъяты> годовых с даты, следующей за датой возникновения задолженности по основному долгу. Поскольку заемщик осуществлял обязательства по погашению кредита с нарушением условий договора, а именно п.7.8, 7.11 и вносил денежные средства не достаточные для погашения задолженности в период с сентября ДД.ММ.ГГГГ года по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года и допустил возникновение просроченной задолженности, в связи с этим на основании п.7.12, 7.13, 7.15 договора банковского счета заемщику начислены штраф за возникновение просроченной задолженности и пени на просроченные проценты и просроченный основной долг. Кроме того, поскольку заемщик допустил нарушение обязательств в части возврата основного долга и процентов за пользование кредитом, заемщику в рамках кредитного соглашения за каждый факт нарушения обязательств начисляется штраф в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ему начислен штраф в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, основанием для начисления штрафа является сам факт допуска нарушения обязательства, предусмотренного кредитным соглашением. С условием договора о взимании штрафа заемщик согласился при его подписании. Поскольку ответчиком сумма основного долга и процентов не возвращены в срок, установленный договором, ему в порядке пп. 3.22, 3.23, 7.12, 7.13 начислены пени, которые носят не карательный (как штрафы), а компенсационный характер.
 
    Таким образом, за должником на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину – <данные изъяты> руб.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в суд не обеспечили. Истец представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения по делу.
 
    Возврат судебной повестки ответчику Овсепяну М.В. за истечением срока хранения, суд на основании ст. 115, 117 ГПК РФ оценивает как отказ от получения судебной повестки и злоупотребление правом, в связи с чем признает надлежащим извещением.
 
    Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п.1, 2 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредита на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) №, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с договором Банк открыл ответчику счет № в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт, предоставил ответчику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Заемщик по договору обязался: ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> годовых, начисленные на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> годовых, начисленные на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Договором банковского счета предусмотрен льготный период длительностью до <данные изъяты> дня. Днем исполнения условия льготного периода является <данные изъяты> число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере, равном (но не менее) полученным денежным средствам, заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами. (л.д. 11-15).
 
    Выписками по счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что банк перечислил ему денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., возвращено ДД.ММ.ГГГГ –<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб. (л.д.5,9-10).
 
    Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность <данные изъяты> руб.: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – штрафы (л.д.7-8).
 
    Проверив представленный истцом расчет задолженности по договору, суд признает его правильным, так как указанные в нем суммы задолженности рассчитаны с учетом всех поступивших от ответчика денежных средств, а также всех периодов указанной истцом просрочки в исполнении условий договора.
 
    Согласно сведениям адресного бюро УФМС по НСО от ДД.ММ.ГГГГ Овсепян М.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя доказывания иной суммы долга по кредиту лежит на ответчике, однако, своим правом на представление возражений относительно исковых требований он не воспользовался, так как в судебное заседание не явился и доказательств своевременного погашения кредита и процентов по нему в полном объеме не представил, также, как не представил доказательств иного размера долга или отсутствия законных оснований для взыскания кредитных сумм, процентов, расчет истца не оспорил.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д.4).
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 193, 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Овсепяну Маису Вемировичу удовлетворить.
 
    Взыскать с Овсепяна Маиса Вемировича в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору банковского счета (с возможностью его кредитования) № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, <данные изъяты> руб. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г.Новосибирска.
 
    Судья / подпись/ И.М. Теплякова
 
    Копия верна
 
    Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-967/14 Кировского районного суда г.Новосибирска.
 
    На 03.03.2014 решение суда не вступило в законную силу.
 
    Судья И.М. Теплякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать