Определение от 03 июня 2014 года №2-967/14

    К делу 2-967/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об оставлении заявления без рассмотрения
 
    гор. Сочи                                           «03» июня 2014 года
 
    Судья Хостинского районного суда гор. Сочи Краснодарского края        Пилипенко Ю.А.,
 
    при секретаре                                                                                                     Егоровой Л.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кононенко А.А. к Иващенко В.С. о возмещении вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В Хостинский районный суд поступило исковое заявление Кононенко А.А. к Иващенко В.С. в котором истец просит взыскать с ответчика в его пользу убытки, причиненные в результате ДТП, в размере 342 458,88 рублей; судебные расходы, понесенные истцом, которые сложились из оплаты услуг представителя в размере 30 000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
 
    Кононенко А.А. в судебные заседания, назначенные на 02.06.2014 г. и 03.06.2014 г., не явился, о месте и времени судебных заседаний извещен должным образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Иващенко В.С. в судебное заседания не явился, будучи извещен надлежащим образом.
 
    В силу абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Кононенко А.А. к Иващенко В.С. о возмещении вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                                       Ю.А. Пилипенко
 
    На момент опубликования определение вступило в законную силу.
 
    СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ