Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-966/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-966/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2014 года Самарская область г. Самара Мировой судья судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г. Самары Бурая Е.П., при секретаре Мудраковой Е.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Славянка» к Сиротюк К.Е.1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Славянка» обратилось к мировому судье с иском к Сиротюк К.Е.1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что Сиротюк К.Е.1, зарегистрированному по адресу г. <АДРЕС>, в/ч 65349, было предоставлено жилое помещение по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 46, ДОС- 1, кв. 82 на время прохождения им службы в в/ч 65349. На его имя был открыт лицевой счет. В течение длительного времени не выполняет обязательств по оплате жилой площади и коммунальных услуг. В период с декабря 2012г. по май (включительно) 2013г. были произведены начисления в размере 15 797,28 руб. Должником в январе, апреле, мае, июле 2013г. произведены оплата на общую сумму 15 797,28 руб. Таким образом, за указанный период долга нет. В период с июня 2013г по февраль (включительно) 2014г. были произведены начисления в размере 23 943,83 руб., оплаты за указанный период не поступало. Платеж поступивший в июле 2013 в размере 2 018,02 руб. был перечислен погашение задолженности , образовавшейся за период с декабря 2012г. по май 2013г. Таким образом, сумма задолженности за период с июня 2013г. по февраль (включительно) 2014г., составляет 23 94383 руб.
На основании изложенного, истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 23943 рубля 83 копейки за период с июня 2013г. по февраль 2014г. включительно.
Представитель истца по доверенности <ФИО2> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что ответчик задолженность до настоящего времени не погасил, уклоняется от закрытия лицевого счета на его имя.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, судебные повестки возвращены мировому судье по истечению срока хранения, что в силу ст. 117 ГПК РФ судом расценивается как отказ адресата от получения повестки. В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что между Минобороны России, выполняющего правомочия Заказчика жилищного фонда военных городков, и ОАО «Славянка», выполняющим функции управляющей компании, <ДАТА2> был заключен договор <НОМЕР> управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации.
Жилой дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> находится на обслуживании филиала «Самарский» ОАО «Славянка».
Сиротюк К.Е.1, зарегистрированному по адресу г. <АДРЕС>, в/ч 65349, было предоставлено жилое помещение по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 46, ДОС- 1, кв. 82 на время прохождения им службы в в/ч 65349. На его имя был открыт лицевой счет.
Сиротюк К.Е.1, зарегистрированному по адресу г. <АДРЕС>, в/ч 65349, было предоставлено жилое помещение по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 46, ДОС- 1, кв. 82 на время прохождения им службы в в/ч 65349. На его имя был открыт лицевой счет. В течение длительного времени не выполняет обязательств по оплате жилой площади и коммунальных услуг. В период с декабря 2012г. по май (включительно) 2013г. были произведены начисления в размере 15 797,28 руб. Должником в январе, апреле, мае, июле 2013г. произведены оплата на общую сумму 15 797,28 руб. Таким образом, за указанный период долга нет. В период с июня 2013г по февраль (включительно) 2014г. были произведены начисления в размере 23 943,83 руб., оплаты за указанный период не поступало. Платеж поступивший в июле 2013 в размере 2 018,02 руб. был перечислен погашение задолженности , образовавшейся за период с декабря 2012г. по май 2013г. Таким образом, сумма задолженности за период с июня 2013г. по февраль (включительно) 2014г., составляет 23 94383 руб.
Судом установлено, что в течение длительного времени не выполняет обязательств по оплате жилой площади и коммунальных услуг. В период с декабря 2012г. по май (включительно) 2013г. были произведены начисления в размере 15 797,28 руб. Ответчиком в январе, апреле, мае, июле 2013г. произведены оплата на общую сумму 15 797,28 руб. Таким образом, за указанный период долга нет. В период с июня 2013г по февраль (включительно) 2014г. были произведены начисления в размере 23 943,83 руб., оплаты за указанный период не поступало. Платеж поступивший в июле 2013 в размере 2 018,02 руб. был перечислен погашение задолженности, образовавшейся за период с декабря 2012г. по май 2013г. Таким образом, сумма задолженности за период с июня 2013г. по февраль (включительно) 2014г., составляет 23 94383 руб. Данные обстоятельства подтверждаются карточкой состояния лицевого счета, открытого на имя ответчика, выпиской по лицевому счету. Расчет задолженности судом проверен и является правильным.
Ответчик не воспользовался своим правом присутствовать в судебном заседании и предоставлять доказательства, согласно ст. 57 ГПК РФ и у суда нет оснований не доверять доказательствам представленным представителем истца.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца , уплаченная госпошлина в сумме 957,75 рублей, подтвержденная документально.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Славянка» к Сиротюк К.Е.1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Сиротюк К.Е.1 в пользу ОАО «Славянка» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 23943 рубля 83 копейки за период с июня 2013г. по февраль 2014г. включительно, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 957,75 рублей, а всего взыскать 24901 рубль 58 копеек.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г.о. Самары в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Е.П.Бурая
