Решение от 03 июня 2014 года №2-966/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-966/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    03 июня 2014 года                                                                                                  город Мурманск
 
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского административного округа города Мурманска Васильченко Н.В.,
 
    при секретаре  Заржицкой Н.А.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО1> о взыскании задолженности по банковской карте,
 
У с т а н о в и л :
 
 
    Открытое акционерное общество <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по банковской карте, направив исковое заявление мировому судье по месту жительства ответчика: <АДРЕС>в связи с чем, иск принят к  производству мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского административного округа города Мурманска. 
 
                В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В ходе судебного  разбирательства  было установлено, что согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области ответчик снята с регистрации <ДАТА2> в <АДРЕС>. Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тамбовской области <ФИО1> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
 
               Поскольку на момент принятия иска к производству мирового судьи ответчик на территории судебного участка № 3 Первомайского административного округа города Мурманска не проживал, дело было принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с требованиями пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Место  проживания ответчика по территориальности относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Тамбова.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч 1 ст. 29, п. 3 ч. 2 ст. 33, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО1> о взыскании задолженности по банковской карте передать на рассмотрение в судебный участок № 6 Октябрьского района г. Тамбова. (Советская ул., 191, Тамбов г., <АДРЕС> область, 392024).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 3 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 15-ти дней.
 
 
    Председательствующий:                                 подпись                          Н.В. Васильченко
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                         Н.В. Васильченко