Определение от 07 июля 2014 года №2-966/2014

    К делу № 2-966/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 июля 2014 года                              г. Тимашевск
 
    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Прибылова А.А.,
 
    при секретаре Гулай О.М.,
 
    с участием: истца - Лукьянчиковой О.Н.,
 
    представителя истца Лукьянчиковой О.Н. - Дедова Е.К.,
 
    ст. помощника прокурора Тимашевского района - Корнеевой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянчиковой Оксаны Николаевны к Литвиненко Олегу Федоровичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лукьянчикова О.Н. обратилась в суд с иском к Литвиненко О.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из квартиры, по адресу: <адрес>, указав, что решением Тимашевского районного суда от 10.12.2010 г. за её матерью - Литвиненко Светланой Васильевной признано право собственности на указанную выше квартиру. На тот момент она одна была зарегистрирована в квартире. До сентября 2009 года она находилась в браке с ответчиком, который фактически проживал в этой квартире до октября 2010 года. 18.11.2011 г. Литвиненко О.Ф. зарегистрировался по месту жительства в квартире <адрес>. В апреле 2012 года ответчик и его сын Литвиненко А.О. на основании решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 03.04.2012 г. стали собственниками этой квартиры. Так как отношения у матери с Литвиненко О.Ф. были нормальные, то она разрешила ему с ноября 2011 года временно пожить в своей квартире, в то время как он свою квартиру в Краснодаре сдал внаем. Мать с этого времени живет в г. Курске у родственников. 05.06.2014 г. мать подарила ей указанную квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.06.2014 г. После того, как она стала собственницей квартиры, то решила вселиться в неё и проживать со своим ребенком. Не желая жить вместе с бывшим мужем матери, предложила ему выселиться, однако, он в добровольном порядке выселяться отказался. Проживание в её квартире Литвиненко О.Ф. нарушает его права собственника жилого помещения на пользование и распоряжение, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.
 
        В судебном заседании истец Лукьянчикова О.Н. и её представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Дедов Е.К. отказались от исковых требований и просили суд производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил требования, заявленные в исковом заявлении.
 
        Ответчик – Литвиненко О.Ф. в зал суда не явился, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставлял. В связи с тем, что от участников судебного процесса возражений не поступило, суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Представитель третьего лица – Отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Тимашевском районе в зал суда не явился, однако, предоставил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, по принятию решения полагается на усмотрение суда.
 
        Ст. помощник прокурора Тимашевского района Корнеева В.А. в зале суда не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства и иные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Литвиненко О.Ф. добровольно исполнил требования искового заявления и снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с 11.10.2010 г., что подтверждается отзывом ОУФМС России по Краснодарскому краю в Тимашевском районе от 03.07.2014 г. <№>.
 
    Кроме того, согласно заявлению Лукьянчиковой О.Н. от 07.07.2014 г. ответчик самостоятельно выселился из принадлежащей ей квартиры.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд считает необходимым прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Лукьянчиковой Оксаны Николаевны отказ от исковых требований к Литвиненко Олегу Федоровичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Лукьянчиковой Оксаны Николаевны к Литвиненко Олегу Федоровичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении - прекратить.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Копию определения направить Отделу УФМС России по Краснодарскому краю в Тимашевском районе.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 15 дней с момента оглашения.
 
        Председательствующий
 
        Справка: опредление суда вступило в законную силу 23.07.2014 г.