Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-966/2014
13-126/2014 - 2-966/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 апреля 2014г. г.Большой Камень
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Косцюкевич Е.А.,
при секретаре Галкиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чарусовой ФИО8 о взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Чарусова А.В. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. Указала на то обстоятельство, что решением Шкотовского районного суда от 29.11.2013г. Литвин ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, отказано в удовлетворении иска к Чарусовой А.В., Безгодову А.В. об установлении факта нахождения на иждивении. Решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу.
В связи с рассмотрением данного дела ответчицей Чарусовой А.В. понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб. Данную сумму она просит взыскать с истицы, полагая размер вознаграждения, выплаченного ею представителю за ведение гражданского дела в суде, разумным и обоснованным. Также в заявлении указано, что представитель ответчиков – адвокат Вазюкова С.В., проживает и работает в другом населенном пункте – г.Фокино, в связи с чем несла дополнительные транспортные расходы.
В судебном заседании ответчица Чарусова А.В. поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные выше.
Истица Литвин Т.Г., ответчик Безгодов А.В. в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени рассмотрения заявления. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, учитывая наличие письменного отзыва истицы на заявление. В письменном отзыве истица указала, что считает размер оплаты услуг представителя завышенным, не соответствующим степени сложности дела и количеству судебных заседаний. Согласна с взысканием расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.
Суд, выслушав ответчицу Чарусову А.В., исследовав заявление с приложенными документами, ознакомившись с гражданским делом №2-966/2013, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Решением Шкотовского районного суда от 29.11.2013г. Литвин Т.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Литвина К.С., отказано в удовлетворении иска к Чарусовой А.В., Безгодову А.В. об установлении факта нахождения на иждивении. Решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу.
В качестве доказательства понесенных истицей судебных расходов представлено соглашение №69 об оказании юридической помощи от 17.09.2013г., квитанция к приходному кассовому ордеру №250 от 17.09.2013г. об оплате Чарусовой А.В. услуг представителя в сумме 15000 руб.
Из материалов гражданского дела №2-966/2013 следует, что представитель ответчицы Чарусовой А.В. адвокат Вазюкова С.В. принимала участие во всех судебных заседаниях по делу.
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт оказания Чарусовой А.В. услуг представителя, а также факт оплаты ею полученных услуг.
Определяя размер подлежащих взысканию расходов по оплате услуг представителя, суд руководствуется принципом разумности и справедливости, учитывает обстоятельства и сложность дела, количество судебных заседаний, объем представленных сторонами материалов.
На основании изложенного, суд полагает размер понесенных ответчицей Чарусовой А.В. расходов по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб. разумных, справедливым, соответствующим степени сложности дела и количеству судебных заседаний.
Руководствуясь ст.100 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Взыскать с Литвин Т.Г. в пользу Чарусовой А.В. судебные расходы в размере 15000 руб. по гражданскому делу №2-966/2014 по иску Литвин Т.Г. в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> к Чарусовой А.В., Безгодову А.В. об установлении факта нахождения на иждивении.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 15 дней, с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.
Судья Е.А. Косцюкевич
