Решение от 08 апреля 2013 года №2-966/2013

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 2-966/2013
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 апреля 2013 года         пос. Социалистический Тульской области
 
    Щекинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Тереховой Ю.Б.,
 
    при секретаре Фонареве М.В.,
 
    с участием помощника прокурора г. Щекино Тульской области Зыриковой А.А.,
 
    заявителя - представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области Лазарь Т.Н. по доверенности №14 от 13.06.2012 года,
 
    заинтересованного лица Мирошниченко Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области гражданское дело № 2-966/2013 года по заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Мирошниченко Ю.Н., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,
 
установил:
 
    начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратился суд с заявлением об установлении административного надзора с установлением административного ограничения, в отношении Мирошниченко Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время отбывающего наказание, назначенное приговором Киреевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок исчисляется с зачетом времени его содержания под стражей до постановления приговора с 9 ноября 2011 года. Конец срока 8 мая 2013 года. За период отбывания наказания характеризуется с отрицательной стороны, поощрений не имеет, имеет 13 взыскания.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по доверенности Лазарь Т.Н. поддержала заявление по указанным основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Просила с учетом категории и тяжести совершенного Мирошниченко Ю.Н., преступления, совершенного в условиях рецидива, с учетом характеристики осужденного, установить в отношении Мирошниченко Ю.Н административный надзор, установив административные ограничения в виде обязательной явки Мирошниченко Ю.Н. после освобождения из мест лишения свободы в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации от одного до четырех раз в месяц, запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
 
    Осужденный Мирошниченко Ю.Н. с заявлением не согласился, возражал против установления ему административного надзора и возложении административных ограничений, суду пояснил, что не является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Помощник прокурора г. Щекино Тульской области Зырикова А.А. заявленные требования начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области поддержала в полном объеме.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив все представленные доказательства, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    01 июля 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 6.04.2011 № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 УИК РФ определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
 
    Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что осужденный Мирошниченко Ю.Н. входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
 
    Так, из материалов дела следует, что Мирошниченко Ю.Н. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 13.12.2011 года по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
 
    Из личного дела осужденного, характеристики и справки о поощрениях и взысканиях следует, что Мирошниченко Ю.Н. администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, в период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 13 взысканий.
 
    В соответствии с представлением администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области от 12.01.2013 года Мирошниченко Ю.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Статьёй 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, один из которых является запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п.п.2 ч.1 ст.4).
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Как установлено в судебном заседании, Мирошниченко Ю.Н. совершено преступление, за которое он в настоящее время отбывает наказание, относящиеся к категории средней тяжести (п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ), однако преступление совершено при рецидиве преступлений.
 
    Частью 3 ст. 86 УК Российской Федерации предусмотрено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
 
    Из материалов дела установлено, что конец срока отбывания наказания Мирошниченко Ю.Н.- 8 мая 2013 года.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований, заявленных ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, в связи с чем, полагает необходимым установить в отношении Мирошниченко Ю.Н. административный надзор, установив административные ограничения сроком на 3 года в виде запрещения посещения баров, ресторанов и иных увеселительных учреждений с целью распития спиртных напитков, одновременно обязав Мирошниченко Ю.Н. после освобождения из мест лишения свободы являться в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации один раз в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток.
 
    Исчислять срок административного надзора надлежит с момента постановки Мирошниченко Ю.Н. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства (месту пребывания).
 
    В дальнейшем, осужденный Мирошниченко Ю.Н. не лишен права, в соответствии со ст. 10, 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
 
    При вынесении решения суд полагает необходимым и возможным разъяснить Мирошниченко Ю.Н. его обязанности, предусмотренные ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области при обращении в суд с рассматриваемым заявлением от уплаты государственной пошлины было освобождено на основании подп. 19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков), в связи с указанными обстоятельствами государственная пошлина в сумме 200 рублей от уплаты который заявитель был освобожден подлежит взысканию с заинтересованного лица.
 
    Руководствуясь ст.ст. 1 ч. 4, 133, 247, 261-5, 261-6 ГПК РФ, ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.173.1 УИК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении Мирошниченко Ю.Н. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Мирошниченко Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, административный надзор с установлением административных ограничений:
 
    обязать Мирошниченко Ю.Н. после освобождения из мест лишения свободы являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации,
 
    запретить Мирошниченко Ю.Н. посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях,
 
    запретить Мирошниченко Ю.Н. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток.
 
    Административный надзор в отношении Мирошниченко Ю.Н. установить на срок 3 года.
 
    Исчислять срок административного надзора с момента постановки Мирошниченко Ю.Н., освобождаемого из мест лишения свободы 8 мая 2013 года, на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (месту пребывания).
 
    Взыскать с Мирошниченко Ю.Н. государственную пошлину в доход МО Щёкинский район в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
 
    Мотивированное решение суда составлено 09 апреля 2013 года.
 
    Председательствующий
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 апреля 2013 года         пос. Социалистический Тульской области
 
    Щекинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Тереховой Ю.Б.,
 
    при секретаре Фонареве М.В.,
 
    с участием помощника прокурора г. Щекино Тульской области Зыриковой А.А.,
 
    заявителя - представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области Лазарь Т.Н. по доверенности №14 от 13.06.2012 года,
 
    заинтересованного лица Мирошниченко Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области гражданское дело № 2-966/2013 года по заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Мирошниченко Ю.Н., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений, руководствуясь ст.ст. 1 ч. 4, 133, 247, 261-5, 261-6 ГПК РФ, ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.173.1 УИК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении Мирошниченко Ю.Н. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Мирошниченко Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, административный надзор с установлением административных ограничений:
 
    обязать Мирошниченко Ю.Н. после освобождения из мест лишения свободы являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации,
 
    запретить Мирошниченко Ю.Н. посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях,
 
    запретить Мирошниченко Ю.Н. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток.
 
    Административный надзор в отношении Мирошниченко Ю.Н. установить на срок 3 года.
 
    Исчислять срок административного надзора с момента постановки Мирошниченко Ю.Н., освобождаемого из мест лишения свободы 8 мая 2013 года, на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (месту пребывания).
 
    Взыскать с Мирошниченко Ю.Н. государственную пошлину в доход МО Щёкинский район в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать