Определение от 04 декабря 2013 года №2-966/2013

г/д 2-966/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Верхняя Салда 04 декабря 2013 года
 
    Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Комогоровой Т.И.
 
    при секретаре Кислицыной А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк » Верхне-Салдинское отделение (на правах управления) Свердловского отделения № 7003 ОАО «Сбербанк России» к С. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество общества «СБЕРБАНК » Верхнесалдинское отделение (на правах управления) Свердловского отделения № 7003 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора № от дата, заключенного между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Верхнесалдинского отделения № 7169 Сбербанка России и С.; досрочном взыскании с С. задолженности по кредитному договору № от дата с учетом процентов и неустойки в сумме <..>, расходов по уплате госпошлины в сумме <..>. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с кредитным договором № от дата банк предоставил С. кредит в сумме <..> под 18.9% годовых на срок 60 месяцев. Ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, платежи в счет погашения кредита поступают несвоевременно и в меньшем размере установленных платежей. дата в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредиту, до настоящего времени требование не исполнено.
 
    В судебное заседание дата к <..> часам представитель истца и ответчик С. не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте слушания дела судебными повестками, направленными почтой. О причинах неявки и уважительности этих причин суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    Не явились стороны в судебное заседание к <..> часам дата, хотя были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания судебными повестками, направленными почтой. О разбирательстве дела в их отсутствие не ходатайствовали, о причинах неявки и уважительности этих причин суду не сообщили.
 
    В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что в соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления истца без рассмотрения
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк » Верхне-Салдинское отделение (на правах управления) Свердловского отделения № 7003 ОАО «Сбербанк России» к С. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Верхнесалдинский городской суд с заявлением об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Верхнесалдинский городской суд.
 
    Судья –