Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-966/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о.Чапаевск Самарской области 19 августа 2014 года
Чапаевский городской суд в составе:
председательствующего судьи Законова М.Н.,
при секретаре Бажановой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-966/14 по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Мурсалимову Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в Чапаевский городской суд с иском к Мурсалимову Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № <Номер обезличен> <Дата обезличена> ответчику Мурсалимову Э.А. была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования <Данные изъяты> рублей со ставкой при снятии наличных в банкомате <Данные изъяты> начисленных на сумму остатка основного долга. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». Тем самым банк исполнил обязательства, принятые по кредитному договору. Согласно п.7 заявления о выдаче кредитной карты, заемщик обязался ежемесячно до 20 числа каждого месяца обеспечить на счету сумму дл погашения кредита. Ответчик не выполнил обязательства перед Банком по возврату кредита и уплате процентов, поскольку нарушил график внесения платежей, в связи с чем, ему было предъявлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.
По состоянию на <Дата обезличена> задолженность составляет <Данные изъяты> рублей, из них: сумма основного долга -<Данные изъяты> руб.; проценты- <Данные изъяты> руб.;неустойка - <Данные изъяты> руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика Мурсалимова Э.А. задолженность по кредитному договору состоянию на <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты> рублей и взыскать с ответчика в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по уплате госпошлины в сумме <Данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» не явился, о дне слушания дела истец извещен надлежащем образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Мурсалимов Э.А. иск признал, пояснил, что действительно брал кредит <Дата обезличена> в банке ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с кредитным лимитом <Данные изъяты> рублей.
Изучив представленные документы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Решение суда основано на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ст. 173 ГПК РФ, заявление о признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание иска ответчиком означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска. Если ответчик признает лишь обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, то речь может идти об освобождении истца от обязанности доказывать эти обстоятельства (ст. 68 ГПК РФ).
Судом не установлено нарушение законных прав истца, ответчика, иных лиц признанием иска ответчиком.
Из смысла ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ч. 2 ГК РФ).
На основании кредитного договора № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ответчику Мурсалимову Э.А. была предоставлена кредитная карта <Номер обезличен> с кредитным лимитом в сумме <Данные изъяты> рублей сроком на <Данные изъяты> месяцев, дата полного погашения кредита <Дата обезличена> года, процентная ставка за пользование кредитными средствами <Данные изъяты> в день, размер от остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно <Данные изъяты>%, погашение задолженности осуществляется до <Данные изъяты> числа каждого месяца. В случае неисполнения или частичного исполнения должником обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, Мурсалимов Э.А. обязался уплачивать банку неустойку в размере <Данные изъяты> от суммы просроченной задолженности в день.
Согласно графику платежей по кредиту, ежемесячный платеж по указанному выше кредитному договору составляет <Данные изъяты> рублей (л.д.14).
Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» на имя ответчика.
<Дата обезличена> ответчику ФИО5 банком было направлено уведомление заказным письмом с уведомлением с требованием досрочного возврата кредитных средств и начисленных процентов.
Из расчета задолженности по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> установлено, что Ответчик не выполнил свои обязательства перед Банком по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика перед Банком составляет <Данные изъяты> рублей, из них: сумма основного долга - <Данные изъяты> руб., в том числе просроченный - <Данные изъяты> руб.; проценты <Данные изъяты> руб.; неустойка <Данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требован6иями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГПК РФ не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчика Мурсалимова Э.А. суммы долга по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушение условий кредитного договора и норм действующего законодательства ответчик допустил значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные издержки - расходы по оплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 310, 348-350 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Мурсалимову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Мурсалимова ФИО9 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (дата регистрации в качестве юридического лица - <Дата обезличена> года, ИНН <Номер обезличен>) в соответствие с договором № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> сумму задолженности в размере <Данные изъяты> рублей 41 копейку, сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей 97 копеек, а всего <Данные изъяты> рубля 38 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
Чапаевского городского суда М.Н. Законов
