Решение от 15 апреля 2014 года №2-966/14

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-966/14
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-966/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    15 апреля 2014 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего Г.А.Стефановской
 
    при секретаре                               С.Н.Волжениной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Антоновой Т.В., Пыхалову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратилось в суд с иском к Антоновой Т.В., Пыхалову А.А. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указано, что /________/ответчик Антонова Т.В. обратилась в АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Томского регионального филиала с заявлением в форме оферты о предоставлении кредита. При этом истец был ознакомлен с «Условиями предоставления кредита», о чем собственноручно расписался в оферте и Условиях. Оферта была одобрена (акцептована) Банком /________/в форме открытия личного банковского специального счета и на этот счет была зачислена сумма запрашиваемого кредита в размере /________/ руб. Кредитному договору Банком присвоен № /________/ от /________/. Согласно разделу «Параметры кредита» Клиенту был предоставлен кредит в размере /________/ рублей сроком до /________/, с уплатой процентов на кредит в размере 15,4 % годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 21-го числа каждого месяца в размере /________/ руб. В течение всего срока договора условия Кредитного договора не менялись. Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются поручительством Пыхалова А.А., который обязался отвечать перед кредитором полностью за исполнение заемщиком его обязательств перед кредитором по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Антонова Т.В. не исполняет свои обязанности перед АКБ “РОСБАНК” (ОАО) по Кредитному договору: не возвращает кредит в размере и в сроки, установленные Кредитным договором, не уплачивает начисленные за пользование кредитом проценты, комиссии за ведение ссудного счета. По состоянию на /________/задолженность составляет /________/ рублей. Со ссылками на ст. ст. 11, 309, 310, 322, 330, 361, 363, 807-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 3, 22, 98, 131-133 ГПК РФ просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по Кредитному договору № /________/ от /________/в размере /________/ рублей, из которых: /________/ рублей - сумма основного долга; /________/ рублей - проценты за пользование кредитом, а также проценты за пользование кредитом из расчета 15,4 % годовых, начиная с /________/до дня возврата суммы кредита; расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ руб.
 
    В судебное заседание истец АКБ «РОСБАНК» (ОАО), надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил.
 
    Ответчики Антонова Т.В., Пыхалов А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили.
 
    Изучив доказательства по делу в их совокупности, определив на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно п.1 ст. 441 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.
 
    Из материалов дела установлено, что /________/Антонова Т.В. обратилась в АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Томского регионального филиала с заявлением в форме оферты о предоставлении кредита. Клиент ознакомлен с «Условиями предоставления кредита», о чем расписался в оферте и Условиях. Оферта одобрена (акцептована) Банком /________/в форме открытия личного банковского специального счета и на этот счет зачислена сумма запрашиваемого кредита в размере /________/ руб. Кредитному договору Банком присвоен № /________/ от /________/. Согласно разделу «Параметры кредита» клиенту предоставлен кредит в размере /________/ руб. сроком до /________/, с уплатой процентов на кредит в размере 15,4 % годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее 21-го числа каждого месяца в размере /________/ руб. В течение всего срока договора условия договора не менялись.
 
    С учетом изложенного, положений п.1 ст.441 ГК РФ, суд считает установленным, что /________/между Антоновой Т.В. и Банком заключен кредитный договор являющийся основанием к возникновению взаимных обязательств сторон.
 
    В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Также судом установлено, что истцом обязательства по сделке были исполнены, денежные средства в сумме /________/ руб. Антоновой Т.В. предоставлены посредством перечисления на ее личный банковский счет, отрытый на ее имя Банком по заявлению ответчика в целях получения кредита. Однако, Антонова Т.В. не исполняет свои обязанности перед Банком по Кредитному договору: не возвращает кредит в размере и в сроки, установленные Кредитным договором, не уплачивает начисленные за пользование кредитом проценты.
 
    Исполнение истцом обязательств перед ответчиком, неисполнение обязательств ответчиком подтверждаются выпиской из лицевого счета, расчетами задолженности Антоновой Т.В., согласно которым Банком перечислено /________/ руб. по кредиту Антоновой Т.В., которая прекратил вносить платежи по кредитному договору /________/.
 
    Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком Антоновой Т.В. суду не представлено.
 
    Право истца требовать при установленных нарушениях обязательств исполнения от Антоновой Т.В. досрочного возврата кредита основано на согласованных сторонами условиях их взаимных обязательств. Банк имеет право требовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, исполнения иных обязательств в полном объеме.
 
    Согласно имеющегося в материалах дела расчета задолженности, на /________/задолженность Антоновой Т.В. по уплате основного долга по договору составляет /________/ руб.
 
    С учетом установленных обстоятельств, приведенных положений кредитного договора, требований п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, у суда имеются правовые основания ко взысканию в пользу истца основной суммы долга по кредитному договору в размере /________/ руб.
 
    Кроме того, суд полагает, что заявленные истцом проценты за пользование кредитом, в размере /________/ руб. также подлежат взысканию в полном объеме.
 
    Расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом проверены судом и признаны верными.
 
    Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В обеспечение обязательств Антоновой Т.В. по кредиту, заключенному на основании заявления заемщика о предоставлении кредита от /________/, между Банком и Пыхаловым А.А. /________/заключен договор поручительств № /________/ по условиям которого последний принял на себя обязательства солидарно отвечать перед Банком за исполнение Антоновой Т.В. обязательств по кредитному договору. Установленное следует из п.1.3. договоров поручительства.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком (п. 1.4. договора поручительства).
 
    С учетом изложенного, ответственность ответчика Пыхалова А.А. за не исполнение Антоновой Т.В. ее обязательств по кредитному договору, является солидарной, т.е. требования Банка о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по уплате основного долга – /________/ руб., процентов за пользование кредитом – /________/ руб., основаны на законе и фактических обстоятельствах дела.
 
    Суд, принимая решение об удовлетворении исковых требований, исходит из положений ст.421 ГК РФ, по смыслу которой, заключая /________/договор с Банком, Антонова Т.В. была свободна в выработке условий этого договора, в том числе, в определении санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в виде возможного досрочного взыскания всей суммы задолженности в случае ненадлежащего исполнения. В свою очередь, Пыхалов А.А., заключая договор поручительства, был свободен в принятии на себя солидарной ответственности с Антоновой Т.В. по исполнению обязательств перед Банком.
 
    При разрешении требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 15,4 % годовых, начиная с /________/до дня возврата суммы кредита, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    В соответствии с п. 16 данного Постановления, в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    В связи с изложенным, исходя из правовой природы анализируемых процентов, определенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998, принимая во внимание п. 16 данного Постановления, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование кредитом из расчета 15,4 % годовых, начиная с /________/до дня возврата суммы кредита, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст.88 ч.1 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.
 
    Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб., что подтверждается платежным поручением № /________/ от /________/.
 
    С учетом удовлетворения иска, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме /________/ руб. Размер госпошлины, подлежащей уплате при взысканной сумме /________/ руб., в порядке п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет /________/ руб. Следовательно, в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы АКБ «РОСБАНК» (ОАО) по уплате госпошлины в сумме /________/ руб.
 
    Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Антоновой Т.В., Пыхалову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Антоновой Т.В. и Пыхалова А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № /________/ от /________/в размере /________/, из которых: /________/ - сумма основного долга; /________/ - проценты за пользование кредитом, а также проценты за пользование кредитом из расчета 15,4 % годовых, начиная с /________/до дня возврата суммы кредита.
 
    Взыскать в равных долях с Антоновой Т.В. и Пыхалова А.А. (по 1/2) в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья -подпись-
 
    Копия верна. Судья: Г.А.Стефановская
 
    Секретарь: С.Н.Волженина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать