Решение от 29 июля 2014 года №2-966/14

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 июля 2014 года г. Тула
 
    Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Щербаковой Л.А.,
 
    при секретаре Штеркель Е.В.,
 
    с участием
 
    ответчика Гаджиевой Т.Ш.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-966/14 по иску Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытого акционерного общества) к Гаджиевой Т.Ш. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Гаджиевой Т.Ш. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
 
    Свои исковые требования истец мотивировал тем, что на основании заявления на выпуск кредитной пластиковой карты от дата, ответчик и ОАО «Газэнергобанк» заключили кредитный договор и ответчику была предоставлена пластиковая карта ОАО «Газэнергобанк», номер счета №. Указанный договор является договором присоединения и заключен на основании ст.428 ГК Российской Федерации, и в соответствии Условиями предоставления и использования банковских пластиковых карт ОАО «Газэнергобанк», Правилами открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО «Газэнергобанк», а также действующими Тарифами по обслуживанию физических лиц в рублях РФ и иностранной валюте в ОАО «Газэнергобанк».
 
    Согласно заявлению банк предоставил Гаджиевой Т.Ш. кредитную карту с лимитом кредитования в размере ** рублей.
 
    В соответствии с условиями банк установил процентную ставку за пользование кредитными средствами в размере **% годовых, дата полного погашения овердрафта дата. В случае несвоевременной уплаты или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату суммы кредита и/или начисленных процентов на условиях, установленных правилами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере **% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днем, когда сумма кредита и/или процентов должна быть уплачена до дня ее фактической уплаты включительно.
 
    В последний месяц срока действия кредитной карты клиентом должно быть произведено полное погашение задолженности по основному долгу, процентам, комиссиям и иным платежам, предусмотренным настоящими Условиями и утвержденными в банке Тарифами по обслуживанию кредитных карт.
 
    Согласно расчету задолженности по специальному карточному счету платежи от Гаджиевой Т.Ш. в установленные сроки не поступали.
 
    Заемщик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по заключенному между сторонами договору.
 
    дата должнику было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитной карте. Сумма, которая указана в уведомлении до настоящего времени должником не выплачена.
 
    Задолженность по договору по состоянию на дата составляет ** рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере ** рублей; задолженность по процентам на расчетную дату в размере ** рублей; неустойка на расчетную дату в размере ** рублей.
 
    Истец просил суд расторгнуть кредитный договор, заключенный дата между Калужским газовым и энергетическим акционерным банком «Газэнергобанк» (ОАО) и Гаджиевой Т.Ш., с дата; взыскать с Гаджиевой Т.Ш. в пользу ОАО «Газэнергобанк» денежные средства в размере ** рублей; взыскать с Гаджиевой Т.Ш. в пользу ОАО «Газэнергобанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (ОАО) по доверенности Занегина К.О. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя банка, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    В судебном заседании ответчик Гаджиева Т.Ш. исковые требования признала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием работы, она не имела возможности погашать задолженность по кредитному договору от дата, согласно которому, ей была предоставлена пластиковая карта с лимитом кредитования в размере ** рублей. В настоящее время ее материальное положение улучшилось, и она обязуется погашать задолженность в установленном законом порядке.
 
    В силу ст.167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
 
    Выслушав ответчика Гаджиеву Т.Ш., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).
 
    В соответствии со ст.811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1).
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2).
 
    В силу ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно статьи 428 ГК Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ч.1).
 
    Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора (ч.2).
 
    Судом установлено, что дата «Газэнергобанк» (ОАО) заключил с Гаджиевой Т.Ш. договор на установление лимита овердрафта, путем подписания заявления на предоставление кредитной пластиковой карты, тарифов, Правил предоставления овердрафта на специальный карточный счет физическим лицам, имеющим кредитную историю в «Газэнергобанк», которому присвоен номер№.
 
    Гаджиева Т.Ш. указала сумму лимита кредитования в размере ** рублей.
 
    Согласно условиям, определенным Правилами предоставления овердрафта – банк предоставляет держателю расчетной (дебетовой) карты ** по карточному счету кредит в форме овердрафта. Предоставление овердрафта при текущем кредите возможно при условии, что кредит оформлен не менее чем за 3 месяца ранее даты предоставления овердрафта, и за последние ** месяцев клиентом не допускались случаи просроченной задолженности сроком более ** дней каждая. Предоставление овердрафта при наличии погашенного кредита возможно в случае полного погашения кредита не более одного календарного месяца назад от даты предоставления лимита овердрафта, при условии, что клиент не допустил ни одного случая просроченной задолженности: общей продолжительностью свыше 30 дней за последние ** дней действия кредита, более ** дней каждый за последние 6 месяцев гашения кредита (п.1.1.).
 
    Пунктом 2.1. овердрафт по счету расчетной (дебетовой) карты предоставляется держателю, не позднее трех рабочих дней со дня подачи заявления в банк.
 
    Банк предоставляет держателю право допускать овердрафт по специальному карточному счету с лимитом задолженности в размере и в сроки, указанные в заявлении (п.2.2.).
 
    За пользование кредитными средствами, в том числе на сумму несанкционированного (технического) овердрафта, банк ежедневно, со дня, следующего за датой возникновения овердрафта (п.1.2.2.), по день погашения включительно, начисляет проценты на сумму фактической задолженности по СКС по ставке, предусмотренной в заявлении (п.2.6.).
 
    В соответствии пункта 4.1. Правил банк устанавливает сроки (платежный период) погашения задолженности по овердрафту, в течение которого клиенту следует погашать плановую сумму. Погашение основного долга должно производиться клиентом не реже одного раза в год, начиная с даты возникновения задолженности.
 
    Правилами постановлено, что все денежные средства, зачисляемые на СКС, банк в первую очередь направляет в погашение обязательств держателя по СКС. В том случае, если зачисленная сумма меньше суммы обязательств держателя, погашение осуществляется: в первую очередь возмещаются расходы банка по получению исполнения (включая государственную пошлину и иные расходы), во вторую очередь производится уплата неустойки, предусмотренной п.4.4., в третью очередь уплачиваются просроченные проценты, предусмотренные п.2.6., в четвертую очередь производится погашение задолженности по неразрешенному (техническому) овердрафту, пятую очередь осуществляется погашение процентов начисленных за пользование овердрафтом, в том числе за пользование несанкционированным (техническим) овердрафтом, в шестую очередь погашается просроченная задолженность по овердрафту, в седьмую очередь погашается овердрафт (п.4.1.).
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении держателем обязательств по возврату суммы кредита и/или начисленных процентов на условиях, установленных договором, клиент уплачивает банку неустойку в размере, указанном в заявлении, исчисляемой от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днем, когда сумма кредита и/или процентов должна быть уплачена, до дня ее фактической уплаты включительно (п.4.4.).
 
    Из исследованного в судебном заседании заявления на установление лимита овердрафта, установлено, что банк установил процентную ставку за пользование кредитными средствами в размере **% годовых, дата полного погашения овердрафта дата. В случае несвоевременной уплаты или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату суммы кредита и/или начисленных процентов на условиях, установленных правилами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере **% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днем, когда сумма кредита и/или процентов должна быть уплачена до дня ее фактической уплаты включительно.
 
    С правами и обязанностями ответчик Гаджиева Т.Ш. была ознакомлена с момента подписания заявления на предоставление кредитной карты, Правил о предоставлении и использовании кредитных карт в «Газэнергобанк» (ОАО), что в судебном заседании не оспаривалось.
 
    Договор присоединения по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.
 
    Согласно условиям правил и заявления, банк выдал держателю Гаджиевой Т.Ш. банковскую карту № сроком действия до дата, что подтверждается распиской.
 
    Исследованные документы подтвердили, что «Газэнергобанк» (ОАО) выполнило свои обязательства перед ответчиком Гаджиевой Т.Ш.
 
    Судом установлен факт нарушения Гаджиевой Т.Ш. возложенных на неё обязательств по погашению кредита.
 
    Согласно ст. 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии со ст. 452 ГК Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Истец принимал меры по возврату денежных средств, выданных ответчику Гаджиевой Т.Ш., а именно по месту регистрации ответчика истцом дата было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитной карте, но ответчик указанную в уведомлении сумму до настоящего времени не погасила.
 
    Истцом суду представлен расчет задолженности по кредитному договору от дата по состоянию на дата, который составляет ** рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере ** рублей; задолженность по процентам на расчетную дату в размере ** рублей; неустойка на расчетную дату в размере ** рублей.
 
    Судом проверен расчет задолженности ответчика Гаджиевой Т.Ш. перед ОАО «Газэнергобанк», который суд признает правильным, сомневаться в предоставленном расчете у суда не имеется оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона и не оспорен ответчиком.
 
    Ответчик Гаджиева Г.Ш. не приняла никаких действий, направленных на погашение задолженности и до настоящего времени кредитная задолженность не погашена.
 
    Поскольку ответчик Гаджиева Г.Ш. не исполняет своих обязательств перед банком, что свидетельствует о недобросовестном отношении с ее стороны к выполнению условий кредитного договора, то суд считает необходимым исковые требования ОАО «Газэнергобанк» в части расторжения кредитного договора от дата заключенного между Калужским газовым и энергетическим акционерным банком «Газэнергобанк» (ОАО) и Гаджиевй Т.Ш., с дата и в части взыскания с Гаджиевой Т.Ш. задолженности по кредитному договору от дата в сумме ** рублей, удовлетворить.
 
    Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, совершено ответчиком Гаджиевой Т.Ш. в добровольном порядке.
 
    Последствия признания иска ответчиком и принятие его судом ответчику Гаджиевой Т.Ш. разъяснены председательствующим в судебном заседании.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    С учетом указанной нормы закона с ответчика Гаджиевой Т.Ш. в пользу истца ОАО «Газэнергобанк» подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере ** рублей, уплаченной платежным поручением № от дата
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытого акционерного общества), удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор по специальному карточному счету № от дата, заключенный между Калужским газовым и энергетическим акционерным банком «Газэнергобанк» (ОАО) и Гаджиевой Т.Ш., с дата.
 
    Взыскать с Гаджиевой Т.Ш. в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору по специальному карточному счету № от дата в размере ** рублей.
 
    Взыскать с Гаджиевой Т.Ш. в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытого акционерного общества) расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Полный текст решения изготовлен 01 августа 2014 года.
 
    Председательствующий Л.А. Щербакова