Решение от 21 мая 2013 года №2-966/13

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-966/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-966/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лапшиной И. А.,
 
    при секретаре Алидарове М. З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Струковой Л.А., Струкова В.И. к Администрации г. Долгопрудного о признании права собственности на часть жилого дома,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Струкова Л. А. и Струков В. И. обратились в суд к Администрации г. Долгопрудного с исковыми требованиями о признании права собственности на часть жилого дома.
 
    Истица Струкова Л. А. в судебное заседание явилась, предъявленные исковые требования поддержала и показала, что она и ее сын Струков В. И. являются собственниками части (1/2 доли) жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. В соответствии со свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ указанная 1/2 доля в праве собственности значится как 3-х комнатная квартира, общей площадью 48,6 кв. м. Истцы пользуются данной частью жилого дома, значащейся по техническому паспорту, как <адрес>. Второй частью жилого дома - <адрес> – владеет и пользуется Штейнгардт Е. В. Жилой дом представляет собой помещение, разделенное на две изолированные части, имеющие отдельные входы. Помещений общего пользования в жилом доме нет, споров по вопросам пользования помещениями, значащимися, как <адрес> №, не имеется.
 
    В связи с вышеизложенным истцы просят признать за ними право собственности общей долевой собственности (по 1/2 доли у каждого) на часть жилого дома, площадью 63,5 кв. м, в том числе жилой 48,6 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из: лит. «А» - комната №, площадью 17,8 кв. м, комната №, площадью 9 кв. м, кухня №, площадью 5, 2 кв. м, шкаф №, площадью 0,5 кв. м, коридор №, площадью 2,9 кв. м, ванная №, площадью 4 кв. м, коридор №, площадью 2,7кв. м, комната №, площадью 6,5 кв. м, веранда №, площадью 14,9 кв. м.
 
    Истец Струков В. И. в судебное заседание явился, предъявленные исковые требования полностью поддержал.
 
    Представитель Администрации г. Долгопрудного в судебное заседание не явилась, решение по делу оставляют на усмотрение суда (л. д. 47-48).
 
    3 лицо Штейнгардт Е. В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена.
 
    Выслушав истцов, представителя Администрации г. Долгопрудного, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Струковой Л. А. и Струкова В. И. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, а именно:
 
    истцы зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Как следует из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Струкова Л. А. и Струков В. И. являются собственниками - общая долевая собственность в праве на 1/2 - квартиры, находящейся по вышеуказанному адресу (л. д. 11-12).
 
    Согласно техническому паспорту, составленному Долгопрудненским филиалом ГУП МО «МОБТИ», объектом является жилое помещение (квартира (л. д. 7-10).
 
    В настоящее время истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании за ними право собственности на часть жилого дома - не квартиры – состоящей из лит. «А».
 
    В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В соответствии с решением Долгопрудненского городского суда ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по иску Штейнгардт Е. В. к Администрации г. Долгопрудного (Струковы были привлечены к участию в деле в качестве 3-х лиц) о признании права собственности на часть жилого дома, <адрес> № признаны частями жилого <адрес>. За Штейнгардт к Е. В. признано право собственности на часть жилого дома, с выделением в собственность помещений (входящих в <адрес>). Одновременно с этим, за муниципальным образованием г. Долгопрудный признано право собственности на часть дома, включающую в себя (<адрес>): «А» - комната №, площадью 17,8 кв. м, комната №, площадью 9 кв. м, кухня №, площадью 5, 2 кв. м, шкаф №, площадью 0,5 кв. м, коридор №, площадью 2,9 кв. м, ванная №, площадью 4 кв. м, коридор №, площадью 2,7кв. м, комната №, площадью 6,5 кв. м, веранда №, площадью 14,9 кв. м. Право общей долевой собственности на жилой <адрес> прекращено (л. д. 14). В связи с тем, что Струковы не имели возможность в ходе рассмотрения дела по иску Штейнгардт Е. В. заявить встречные исковые требования (а в договоре о передаче жилого помещения в собственность граждан ив свидетельстве о государственной регистрации права указана именно «квартира»), с учетом мнения представителя Администрации г. Долгопрудного, суд полагает возможным признать за ними право собственности именно на часть жилого дома, состоящую из: «А» - комната №, площадью 17,8 кв. м, комната №, площадью 9 кв. м, кухня №, площадью 5, 2 кв. м, шкаф №, площадью 0,5 кв. м, коридор №, площадью 2,9 кв. м, ванная №, площадью 4 кв. м, коридор №, площадью 2,7кв. м, комната №, площадью 6,5 кв. м, веранда №, площадью 14,9 кв. м.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Струковой Л.А., Струкова В.И. к Администрации г. Долгопрудного о признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить.
 
    Признать за Струковой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 доли части жилого дома, состоящей из: «А» - комната №, площадью 17,8 кв. м, комната №, площадью 9 кв. м, кухня №, площадью 5, 2 кв. м, шкаф №, площадью 0,5 кв. м, коридор №, площадью 2,9 кв. м, ванная №, площадью 4 кв. м, коридор №, площадью 2,7кв. м, комната №, площадью 6,5 кв. м, веранда №, площадью 14,9 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Струковым В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/2 доли части жилого дома, состоящей из: «А» - комната №, площадью 17,8 кв. м, комната №, площадью 9 кв. м, кухня №, площадью 5, 2 кв. м, шкаф №, площадью 0,5 кв. м, коридор №, площадью 2,9 кв. м, ванная №, площадью 4 кв. м, коридор №, площадью 2,7кв. м, комната №, площадью 6,5 кв. м, веранда №, площадью 14,9 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья И. А. Лапшина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать