Определение Брянского районного суда от 29 июля 2019 года №2-965/2019

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2019 года Дело N 2-965/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Устиновой Е.В.,
при секретаре Махлаевой В.С.,
с участием представителя ответчика Снурниковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантюхиной Н.В. к Фридрих Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Пантюхина Н.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 27 апреля 2015 года между ООО "Деньги в дом" (впоследствии переименовано в ООО "Микрофинансовая организация "Турбо Деньги в Дом", далее - ООО "МФО "Турбо Деньги в Дом") и Фридрих Т.Г. был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец предоставил Фридрих Т.Г. сумму займа в размере 5000 руб., а заемщик обязалась возвратить данную сумму до 13 мая 2015 года и уплатить проценты за пользование займом за период с 27 апреля по 13 мая 2015 года исходя из 549 % годовых в сумме 1200 руб.
29 февраля 2016 года ООО "МФО "Турбо Деньги в Дом" и ООО "Экспресс Коллекшн" заключили договор уступки прав (требований), на основании которого ООО "Экспресс Коллекшн" приобрело право требования долга по заключенному с Фридрих Т.Г. договору микрозайма.
15 августа 2016 года ООО "Экспресс Коллекшн" уступило право требования долга по указанному договору Пантюхиной Н.В.
Ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в согласованных в договоре микрозайма размере и сроки не исполнила, Пантюхина Н.В. просила суд взыскать с Фридрих Т.Г. задолженность по договору займа в сумме 117350 руб. 41 коп., из которых сумма основного долга составляет 5000 руб., сумма процентов за пользование займом за период с 28 апреля 2015 года по 8 апреля 2019 года - 108446 руб. 30 коп., неустойка за нарушение срока возврата суммы основного долга за период с 14 мая 2015 года по 8 апреля 2019 года - 3904 руб. 11 коп., а также проценты за пользование займом в размере 549 % годовых от суммы займа и неустойку за нарушение срока возврата суммы основного долга в размере 20% годовых, начиная с 9 апреля 2019 года по день фактического погашения суммы основного долга.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Хомутовой Т.М. поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.
В судебном заседании представитель ответчика Снурникова Е.Ю. не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Иные лица, участвующее в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца Пантюхиной Н.В., ответчика Фридрих Т.Г. имеются ходатайства о рассмотрении дела без их участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя ответчика, изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, связан с имущественными правами истца.
Согласно заявлению от 29 июля 2019 года последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, полномочия представителя на отказ от иска проверены.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Пантюхиной Н.В. от иска к Фридрих Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа.
Производство по гражданскому делу по иску Пантюхиной Н.В. к Фридрих Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья Е.В. Устинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка