Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-965/2014
Дело № 2-965/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рославль 15 июля 2014 года
Рославльский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Мясищева И.Н.,
при секретаре Петраковой Я.А.,
с участием:
истца Цыганковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Цыганковой ФИО6 к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Цыганкова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом общей площадью 80,0 м^2, в том числе жилой площадью 25,0 м^2, находящийся в <адрес> Смоленской области, и суду пояснила, что ей в связи с трудовыми отношениями с колхозом «<адрес>», впоследствии реорганизованным в ТсОО «<адрес>», затем - в СПК «<адрес>», после чего - в колхоз «<адрес>» <адрес> Смоленской области, где она работала в период с 1981 г. по 2003 г., администрацией данного хозяйства в 1981 году ей для проживания с семьёй предоставлен указанный жилой дом. Согласно Акту о приёме-передаче здания (сооружения) № от 12 декабря 2007г. жилой фонд колхоза «<адрес>» <адрес> Смоленской области передан на баланс МО <адрес> сельского поселения <адрес> Смоленской области.В настоящее время в жилом доме зарегистрированы и проживают истица и её сын Цыганков Е.А., который отказывается от участия в его приватизации. На основании ст.18 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” № 1541-1 от 04 июля 1991 года она имеет право на приватизацию жилья, но оформить её не представляется возможным, так как на жилой дом отсутствуют документы, необходимые, согласно действующему законодательству, для передачи в собственность граждан. В связи с чем вынуждена обратиться с заявлением в суд.
Представитель ответчика Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Смоленской области в судебное заседание явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. Исковое требование признаёт в полном объёме. Последствия признания иска ему известны и понятны.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требования истца Цыганковой В.В.
Цыганков Е.А., привлечённый в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия, а также о добровольном отказе участвовать в приватизации жилого дома общей площадью 80,0 м^2, в том числе жилой площадью 25,0 м^2, находящегося в д. <адрес> Смоленской области. Правовые последствия отказа от приватизации ему известны и понятны. Даёт согласие на приватизацию данного жилого дома Цыганковой В.В.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, суд находит исковое заявление Цыганковой В.В. подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» (ред. от 29 декабря 2004 г.) согласно которой граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятии (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. В силу ст. 11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение и собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд признаёт за Цыганковой В.В. право собственности в порядке приватизации на жилой дом общей площадью 80,0 м^2, в том числе жилой площадью 25,0 м^2, находящийся в д. <адрес> Смоленской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковое требование Цыганковой ФИО7 к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Цыганковой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации жилой дом общей площадью 80,0 м^2, в том числе жилой площадью 25,0 м^2, находящийся в д. <адрес> Смоленской области.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Судья И.Н.Мясищев
