Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-965/2014
№2-965/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 19 мая 2014 года
Тобольский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,
при секретаре Троян С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-965 по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> <данные изъяты>, госпошлины <данные изъяты>, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и С. с ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с С. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит сроком кредитования <данные изъяты> месяцев, по ставке <данные изъяты> % в день на неотложные нужды. Ответчик начиная с ДД.ММ.ГГГГ производит платежи с нарушением графика, неоднократно период неисполнения обязательства длился более десяти дней, несмотря на требования о погашении кредита и расторжении кредитного договора, в досудебном порядке, кредит по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашен.
В судебное заседание представитель истца ОАО «<данные изъяты>» не явился, извещен, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик С. в суд не явился, извещен.
Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и С. заключен кредитный договор <данные изъяты> по которому банк предоставил ответчику кредит <данные изъяты>, сроком кредитования <данные изъяты> месяцев, по ставке <данные изъяты> % в день на неотложные нужды (п.1).
Пунктом 3.1.1. вышеуказанного договора предусмотрено, что заёмщик обязуется до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа.
Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что задолженность С. составляет <данные изъяты>, в том числе, основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>, пени по просроченным процентам <данные изъяты>.
Ч.2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 5.2. кредитного договора предусмотрено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более <данные изъяты> дней.
Выпиской по счету С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчик не вносит ежемесячные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.
Начисление истцом процентов за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу, пени по просроченным процентам, суд считает обоснованным, и подлежащим взысканию в силу п. 4.2., 4.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, которые предусматривают, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом поступления денежных сумм в счет погашения кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства.
Поскольку, установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, требование о досрочном возврате суммы кредита <данные изъяты>, подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Статья 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Уведомлением ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, предлагает С. возвратить сумму основного долга и просроченной задолженности по кредитному договору и расторгнуть кредитный договор.
Таким образом, С. существенно нарушил условия кредитного договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, регулярно нарушал график погашения кредита, в силу чего, требование о расторжении кредитного договора суд находит обоснованным.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и С. с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с С. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредиту <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись) Л.А. Загидуллина
Копия верна.
Решение НЕ вступило в законную силу.
Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-965/2014 и хранится в Тобольском городском суде.
Судья Л.А. Загидуллина
