Решение от 01 июля 2014 года №2-965/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-965/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-965/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    01 июля 2014 года г.Мирный РС(Я)
 
    Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Григорьевой С.А., при секретаре Москвитиной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исламовой Л.П. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» Мирнинское отделение (на правах отдела) Якутского отделения № 8603, Николаеву А.С., Еремееву П.П. о восстановлении срока для принятия наследства,
 
у с т а н о в и л:
 
    Исламова Л.П. обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства, указав, что в <дата>. умерла ее мать "Е" В <дата> нашли сберегательную книжки матери, на счете имеется остаток денежных средств в размере <данные изъяты>, иного имущества, оформленного на имя матери, нет. При обращении в Сбербанк и к нотариусу ей сказали, что пропущен срок для принятия наследства. Наследников у матери пятеро, двое нотариально отказались от принятия наследства, двое также отказываются принимать наследство, однако не оформили отказ у нотариуса. Просит восстановить пропущенный шестимесячный срок для принятия наследства на расчетный счет № №, открытый в ОАО «Сбербанк России» Мирнинское отделение (на правах отдела) Якутского отделения № 8603.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, заявлением от <дата> ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие.
 
    Представитель ответчика Сбербанка Куркова Е.А. ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие. В предоставленном в суд письменном отзыве не возражает против удовлетворения искового заявления Исламовой Л.П. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
 
    Ответчики Николаев А.С., Еремеев П.П. ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований Исламовой Л.П.
 
    Третьи лица Еремеев Р.С., Еремеева У.С. <дата> нотариально отказались от причитающейся им доли наследства.
 
    Еремеева У.С. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Еремеев Р.С., извещенный надлежащим образом, в суд не явился.
 
    Третье лицо нотариус Мирнинского нотариального РС(Я) Астахина С.А. сообщает, что в ее производстве не имеется наследственного дела по наследованию имущества "Е", умершей <дата> Никто из наследников с письменным заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, круг наследников неизвестен. Срок для принятия наследства истек <дата> Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Суд, исследовав и изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В силу ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
    Согласно копии свидетельства о смерти № "Е", <дата> г.р., умерла <дата> г.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, у "Е", <дата> г.р. и умершей <дата> г., наследниками первой очереди являются пятеро детей: истец Исламова Л.П., <дата> г.р., сын Еремеев Р.С., <дата> г.р., дочь Еремеева У.С., <дата> г.р., сын Еремеев П.П., <дата> г.р., сын Николаев А.С., <дата> г.р.
 
    После смерти "Е" открылось наследство в виде денежного вклада по расчетному счету № №, открытого в ОАО «Сбербанк России» Мирнинское отделение (на правах отдела) Якутского отделения № 8603. Остаток по вкладу составляет №.
 
    Из информации нотариуса Мирнинского нотариального РС(Я) Астахиной С.А. от <дата> № следует, что в ее производстве не имеется наследственного дела по наследованию имущества "Е", умершей <дата> Никто из наследников с письменным заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, круг наследников неизвестен. Срок для принятия наследства истек <дата>
 
    В суде установлено, что <дата> Еремеев Р.С., Еремеева У.С. нотариально отказались от причитающейся им доли наследства, что подтверждается соответствующими заявлениями, зарегистрированными <дата> за № № и №. Николаев А.С., Еремеев П.П. не возражают против удовлетворения исковых требований Исламовой Л.П.
 
    Представитель ответчика Сбербанка также не возражает против удовлетворения исковых требований Исламовой Л.П. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
 
    Таким образом, на основании предоставленных доказательств, а также с учетом отказа других наследников первой очереди на открывшееся имущество, судом установлено, что Исламова Л.П. в силу ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону умершей "Е", ей пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Исламовой Л.П., поскольку в соответствии с требованиями ст.1155 ГК РФ причины пропуска срока принятия наследства признаются уважительными, последняя в установленный законом срок не обратился в нотариальные органы, не оформила наследственные права, поскольку не знала об имеющемся денежном вкладе у матери в Сбербанке.
 
    В соответствии со ст.6 Федерального конституционного закона «О судебной системе в РФ» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Восстановить Исламовой Л.П., <дата> года рождения, срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти "Е", <дата> рождения, умершей <дата> в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 04.07.2014 года.
 
    Судья Мирнинского районного суда С. А. Григорьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать