Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-965/2014
Дело № 2-965/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Череповец 22 июля 2014 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Смыковой Ю.А.,
при секретаре Савиной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Славянка» к Селезневу М.А. о взыскании неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Славянка» (далее - ОАО «Славянка») обратилось в суд с иском к Селезневу М.А. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что ответчик, фактически проживающий в квартире № в доме № <адрес>, который передан в управление истцу Министерством обороны Российской Федерации по договору от 02 августа 2010 года, в нарушение статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) не исполняет обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
По состоянию на апрель 2014 года размер задолженности составил 301445 рублей 08 копеек.
Со ссылкой на положения статей 1102, 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит взыскать с Селезнева М.А. в свою пользу неосновательное обогащение в сумме 301445 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 6214 рублей 45 копеек.
В судебное заседание представитель истца - ОАО «Славянка» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Селезнев М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности Хмелев А.Е. в удовлетворении исковых требований просил отказать, указав на то, что ответчик 06 июня 2011 сдал занимаемое им служебное жилое помещение – квартиру № в доме № <адрес> войсковой части, с указанного времени в нем не проживает, регистрации не имеет. Просил применить срок исковой давности.
В судебное заседание представитель третьего лица – федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пунктам 1 и 3 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
ОАО «Славянка» в исковом заявлении указало период взыскания с Селезнева М.А. задолженности с апреля 2011 года по апрель 2014 года.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Статьей 196 данного Кодекса установлен общий срок исковой давности в три года.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (часть 2 статьи 199 ГК РФ).
Представитель истца Хмелев А.Е. заявил в судебном заседании о применении срока исковой давности.
Поскольку исковое заявление было направлено в суд посредством почтовой связи 09 июня 2014 года, то срок исковой давности о взыскании с Селезнева М.А. неосновательного обогащения за период до 09 июня 2011 года истек и требования ОАО «Славянка» в данной части (до 09 июня 2011 года) удовлетворению не подлежат.
В отношении исковых требований о взыскании с Селезнева М.А. неосновательного обогащения за период с 10 июня 2011 года по апрель 2014 года суд приходит к следующему.
В качестве обоснования исковых требований ОАО «Славянка» указало на фактическое проживание Селезнева М.А. и потреблением им коммунальных услуг по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, представителем истца в материалы дела представлена справка, в соответствии с которой жилое помещение, расположенное по указанному адресу сдано Селезневым М.А. войсковой части 06 июня 2011 года.
Из адресной справки Управления Федеральной миграционной службы по Вологодской области от 15 июля 2014 года, усматривается, что в период с 10 июня 2011 года Селезнев М.А. имел регистрацию в войсковой части 51958; 24 апреля 2013 года снят с регистрационного учета в Санкт-Петербург, имеет регистрацию по месту пребывания: <адрес>.
В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств фактического проживания ответчика по адресу: <адрес>, с момента сдачи им жилого помещения 06 июня 2011 года по апрель 2014 года, а также факта оказания коммунальных услуг по данному адресу, истцом не представлено, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Славянка» удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
отказать в удовлетворении исковых требований открытому акционерному обществу «Славянка» к Селезневу М.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 301445 рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Текст мотивированного решения составлен 28 июля 2014 года
Судья
Согласовано
Судья Череповецкого районного суда Ю.А. Смыкова
