Решение от 13 мая 2014 года №2-965/14

    Гражданское дело № 2-965/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Обнинский городской суд <адрес> в составе
 
    судьи Солдаткиной Т.А.
 
    при секретаре ФИО4
 
    с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика адвоката ФИО6
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, ссылаясь на то, что ответчик никогда не вселялся и не проживал в указанном жилом помещении, а его регистрация носила формальный характер. Нахождение ответчика на регистрационном учете препятствует истцу в реализации его права собственности на жилое помещение.
 
    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, уточнив, что фактически просит признать ответчика не приобретшим право на жилое помещение, в обоснование сослалась на изложенные выше доводы и основания.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.
 
    Назначенный судом адвокат ответчика в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на отсутствие достаточных оснований для его удовлетворения.
 
    Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в названном жилом помещении по месту жительства был зарегистрирован ФИО3 (л.д.5).
 
    Однако, как следует из искового заявления, ответчик никогда в квартиру не вселялся, намерения такого не имел, регистрация по месту жительства была необходима ему для устройства на работу. К настоящему моменту основания для такой регистрации отпали, однако, ответчик с регистрационного учета не снимается, контакт с ним утрачен. Указанные обстоятельства подтверждены исследованными судом доказательствами, а именно, показаниями свидетеля ФИО8, которая пояснила, что ответчик был зарегистрирован в квартире истца по ее просьбе прежней собственницей ФИО7, данная регистрация носила формальный характер; показаниями свидетеля ФИО9, подтвердившей суду, что ответчик в принадлежащем истцу жилом помещении не проживал и туда на правах члена его семьи не вселялся.
 
    В соответствии с частью 2 ст.31 Жилищного Кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно части 1 указанной статьи к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.
 
    Поскольку ответчик в принадлежащее истцу жилое помещение в качестве члена его семьи либо на ином другом предусмотренном законом основании не вселялся, он не может считаться приобретшими право на жилое помещение.
 
    В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилое помещение, где он постоянно или преимущественно проживает на любом законном основании.
 
    Так как спорная квартира местом жительства ответчика не является, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу в принудительном порядке.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> подлежащим снятию с регистрационного учета в указанном жилом помещении.
 
    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Обнинского городского суда Т.А. Солдаткина