Решение от 16 мая 2014 года №2-965/14

Дело № 2-965/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ г.Сарапул УР
 
    Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи - Майоровой Л.В.
 
    при секретаре - Сивенцевой Л. П.,
 
    при участии представителя истца Селезневой Т. М. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова <данные изъяты> к Администрации г.Сарапула о признании права собственности на гараж,
 
установил:
 
    Кузнецов В. М. обратился в суд с иском к Администрации г.Сарапула о признании права собственности на гараж.
 
    В обоснование своих требований указал, что в 1991 году он на территории гаражного кооператива построил гараж № на земельном участке, отведенном работникам электрогенераторного завода Распоряжением Совета Министров УР от ДД.ММ.ГГГГ года. Право собственности на гараж не зарегистрировано. мнос 1993 года является членом кооператива <данные изъяты> по совместному строительству гаражей и коллективному хранению личных автомобилей. Гараж соответствует санитарно-гигиеническим и строительным нормам. Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в гаражном кооперативе <данные изъяты>
 
    В судебное заседание истце не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель Администрации г.Сарапула в судебное заседание не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражают. В заявлении указали, что в дальнейшем заявителю при предоставлении правоустанавливающих документов будет присвоен адрес: <адрес>
 
    Представитель третьего лица гаражного строительного кооператива <данные изъяты> в судебное заседание не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    Представитель истца Селезнева Т. М., действующая на основании доверенности, исковые требования Кузнецова В. М. поддержала. Суду пояснила, что истец выстроил гараж в гаражном кооперативе <данные изъяты> с соблюдением строительным норм и правил, прав и законные интересы третьих лиц не нарушены. Кузнецов В. М. является членом гаражного кооператива <данные изъяты> паевой взнос выплачен в полном объеме.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования Кузнецова В. М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Кузнецов В. М. является членом Гаражного строительного кооператива <данные изъяты> и владельцем гаража, находящегося по адресу: <адрес>
 
    Данное обстоятельство подтверждается списком членов Гаражного строительного кооператива <данные изъяты> утвержденного постановлением Главы самоуправления г.Сарапула УР № от ДД.ММ.ГГГГ года; списком членов гаражного кооператива <данные изъяты>
 
    Гаражный строительный кооператив <данные изъяты> зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ и поставлен на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица; свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица в соответствии с Налоговым Кодексом РФ.
 
    Протоколом общего собрания Учредителей № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Устав гаражного кооператива <данные изъяты>
 
    Из справки ГУП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на объект недвижимости гараж, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано.
 
    Таким образом, в настоящее время право собственности на спорный гараж за Кузнецовым В. М. не зарегистрировано.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Согласно кадастровому паспорту объекта недвижимого имущества, расположенного в гаражном кооперативе <данные изъяты> № следует, что по указанному адресу находится гараж площадью 23 кв.м.
 
    Из справки, выданной председателем гаражного кооператива <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Кузнецова В. М. отсутствует задолженность по паевым взносам.
 
    Распоряжением Совета Министров УАССР № 672-р от ДД.ММ.ГГГГ СЭГПО разрешено проведение проектно-изыскательских работ под строительство кооперативных многоэтажных гаражей на землях подсобного сельского хозяйства <данные изъяты> площадью 3,0 га, согласно акту выбора земельного участка и схеме размещения.
 
    Актом от ДД.ММ.ГГГГ выбран и обследован земельный участок под строительство кооперативных двухэтажных гаражей для рабочих ЭГПО на землях подсобного хозяйства <данные изъяты> <адрес>.
 
    Согласно Техническому заключению гараж № расположенный в гаражном кооперативе <данные изъяты> соответствует всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норму, действующих на территории РФ и обеспечивает безопасную эксплуатацию здания для жизни издоровья людей. При возведении данного гаража не были ущемлены права и интересы соседей и иных третьих лиц.
 
    Принимая во внимание, что паевые взносы <данные изъяты> внесены в полном объеме, гараж пригоден к эксплуатации, сохранение данной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также учитывая мнение ответчика, не возражавшего против удовлетворения заявленных требований, суд считает исковые требования Кузнецова В. М. подлежащими удовлетворению.
 
    Таким образом, право собственности на гараж должно быть признано за Кузнецовым В. М.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Кузнецова <данные изъяты> к Администрации г.Сарапула о признании права собственности на гараж удовлетворить:
 
    Признать за Кузнецовым <данные изъяты> право собственности на гараж, расположенный в гаражном кооперативе <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Судья: Майорова Л.В.