Решение от 13 мая 2013 года №2-965/13

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-965/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2013 года г.о.Тольятти
 
    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Гасымове В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-965/13 по исковому заявлению Кокоревой Татьяны Анатольевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кокорева Т.А. обратилась с иском в суд, просила включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения) площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, с.<адрес>, СНТ № «<адрес>. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, и из указанного имущества. Она обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как в свидетельстве о праве собственности на землю имеются исправления в площади земельного участка.
 
    В судебном заседании Кокорева Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик – представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Третье лицо – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась, о причине неявки не сообщила.
 
    Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    ФИО6 решением исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № для коллективного садоводства был предоставлен вышеуказанный земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Подлинный документ данного свидетельства находится в архиве Ставропольского отдела Управления Росреестра по <адрес>. Как установлено в судебном заседании в свидетельстве о праве собственности на землю имеются исправления в указании площади земельного участка. Однако суд приходит к выводу, что данный земельный участок был предоставлен ФИО1 на законных основаниях, уполномоченным органом. Претензий в отношении земельного участка никто не предъявлял и обратного в судебном заседании не доказано.
 
    Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен адрес.
 
    Согласно распоряжению администрации муниципального района Ставропольский от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку присвоен адрес: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, с.<адрес>, СНТ № «<адрес> участок №.
 
    Согласно кадастровому паспорту, земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, предназначен для коллективного садоводства, площадь составляет <данные изъяты> кв.м.
 
    В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав в отношении земельного участка отсутствуют.
 
    ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приходился мужем истцу.
 
    В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
 
    Учитывая, что вышеуказанный земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях, Кокорева Т.А. является наследником по закону первой очереди, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчика, иных лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и включить данное недвижимое имущество в состав наследства ФИО1
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования – удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения, для коллективного садоводства) площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, с.<адрес>, СНТ № «<адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать