Решение от 08 мая 2013 года №2-965/13

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    08 мая 2013 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего Плисяковой О.О.,
 
    при секретаре Назаровой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-965/13 по иску Сумцова А.М. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации», Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сумцов А.М. в лице представителя Юдиной Т.А., действующей на основании доверенности от 17.01.2013 г. (л.д. 7), обратился в суд с иском к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ», Министерству обороны РФ о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру № дома <адрес>
 
    В судебном заседании представитель истца Сумцова А.М. – Юдина Т.А. заявленные требования поддержала и пояснила, что на основании выписки из решения о предоставлении жилых помещений по договору социального найма ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ» Сумцову А.М., как военнослужащему, предоставлено жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры, общей площадью 48,5 кв.м., на 8 этаже, по адресу: <адрес>. На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ», Сумцов А.М. является нанимателем вышеуказанного жилого помещения. Ее доверитель выполняет в полном объеме свои обязанности по договору найма, на его имя открыт финансово-лицевой счет, по которому он своевременно производит оплату квартплаты и коммунальных платежей, задолженности по оплате не имеется. В квартире постоянно зарегистрирован и проживает - Сумцов А.М. Сообщила, что спорная квартира была приобретена по Государственному контракту купли-продажи для нужд Министерства обороны РФ, право собственности на нее зарегистрировано за Российской Федерацией. На праве оперативного управления спорное жилое помещение закреплено за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. В январе 2013 года истец обратился к ответчикам с заявлением о приватизации занимаемого им жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ истцом получен ответ из ФГКУ «Специальное ТУИО» МО РФ, в котором было разъяснено, что учреждение полномочиями по передаче в собственность гражданам жилых помещений собственником (Российской Федерацией в лице Министерстве Обороны РФ) не наделено, а также сообщило, что, по мнению Учреждения, признание права собственности на занимаемое жилое помещение может быть осуществлено в порядке гражданского судопроизводства. Считала, что действия ответчиков нарушают право Сумцова А.М. иметь в собственности занимаемое им жилое помещение. Ранее ее доверитель в приватизации не участвовали. Просила исковые требования удовлетворить.
 
    Представители ответчиков ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» и Министерство обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается извещением о вручении телеграмм (л.д. 44, 45).
 
    Суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей ответчиков.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    Согласно выписки из решенияФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о предоставлении жилых помещений по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> Сумцову А.М. предоставлено жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры общей площадью 48,5 кв.м., на 8 этаже, по адресу: <адрес> (л.д. 9).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и Сумцовым А.М. заключен договор социального найма №, согласно которому последнему передана в бессрочное владение и пользование однокомнатная квартира по указанному выше адресу (л.д. 11).
 
    В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает – Сумцов А.М. На имя Сумцова А.М. открыт финансово-лицевой счет №, по которому производится оплата квартплаты и коммунальных платежей, задолженности по оплате не имеется (л.д. 34, 48).
 
    Установлено, что право на приватизацию жилого помещения истцом – Сумцовым А.М. не использовано (л.д. 16-20, 24-33).
 
    Из технического паспорта спорного жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выполненного Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», следует, что оно представляет однокомнатную квартиру общей площадью 48,5 кв.м., жилой площадью 21,1 кв.м., подсобной площадью 27,4 кв.м., кроме того, прочей площадью – 2,6 кв.м. (л.д. 12-15).
 
    В январе 2013 года Сумцов А.М. обратился в ФГУ «Специальное ТУИО» МО РФ и Министерство обороны РФ с заявлениями о приватизации занимаемого им жилого помещения (л.д. 21, 22).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Сумцову А.М. ФГКУ «Специальное ТУИО» МО РФ был дан ответ, в котором разъяснено, что учреждение полномочиями по передаче в собственность гражданам жилых помещений собственником (Российской Федерацией в лице Министерстве Обороны РФ) не наделено, а также сообщено, что, по мнению Учреждения, признание права собственности на занимаемое жилое помещение может быть осуществлено в порядке гражданского судопроизводства (л.д. 39).
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что Сумцовым А.М. соблюдены условия, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», суд не находит оснований для отказа в удовлетворении его исковых требований о признании за ним права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования - удовлетворить.
 
    Признать за Сумцовым А.М. право собственности на жилое помещение – однокомнатную квартиру № дома <адрес> общей площадью 48,5 кв.м., жилой площадью 21,1 кв.м., подсобной площадью 27,4 кв.м., кроме того, прочей площадью – 2,6 кв.м., в порядке приватизации.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен: ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья: подпись Плисякова О.О.
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>