Решение Брянского районного суда

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N 2-964/2021

14 мая 2021года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи

Копыловой О.В.,

при секретаре

Меркушиной Л.А.,


рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванцовой Р.С. к Барановой Е.М. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иванцова Р.С. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрирована ответчик Баранова Е.М., которая в 2001 году выехала в другое постоянное место жительства, при этом вывезла все принадлежащие ей вещи. По вышеуказанному адресу ответчик Баранова Е.М. не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением не имеет, членом семьи истца не является, препятствий в пользовании жилым помещением не имела. Ссылаясь на ч.ч.1, 2 ст.209, ст.304 ГК РФ, ст.30, ст.35 ЖК РФ, ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года за N 713, просила признать Баранову Е.М. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать Управление федеральной миграционной службы снять Баранову Е.М. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истец Иванцова Р.С. и ее представитель Киндиров А.С. не явились, были извещены надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Баранова Е.М. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Представители прокуратуры Брянского района, УФМС МО МВД России "Брянский", извещенные надлежащим образом о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, причин не явки либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, не предоставили.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно п.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Пунктом 1 ст.20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Часть 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Таким образом, юридически значимым по данному делу обстоятельством является факт вселения ответчика в спорное жилое помещение в качестве члена семьи, совместное проживание с собственником жилого помещения и ведение с ним общего хозяйства. Сама по себе регистрация ответчика по месту жительства истца не свидетельствует о приобретении ответчиком прав на спорное жилое помещение.

Судом установлено, что на Иванцова Р.С. является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН в отношении вышеуказанного объекта недвижимости.

Согласно справке Глинищевской сельской администрации Брянского района Брянской области Баранова Е.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик по месту регистрации не проживает, сведений о препятствии для ее вселения не представила.

Согласно акту о непроживании от 12.03.2021 г., составленному комиссией в составе ведущего специалиста Глинищевской сельской администрации Новикова О.А., юрисконсульта Глинищевской сельской администрации Четвериковой Р.Т., председателя ЖБК Глинищевской сельской администрации Климова Т.Н., при осмотре жилого <адрес>, расположенного <адрес>, установлено, что в осматриваемом доме Баранова Е.М. зарегистрирована, однако фактически не проживает, личных вещей Барановой Е.М. в доме не обнаружено, спальных мест и иных признаков, указывающих на фактическое жительство Барановой Е.М. по данному адресу, не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Баранова Е.М. утратила право пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, в судебном заседании на основании имеющихся в деле доказательств, оцененных судом по правилам ст.67 ГПК РФ, подтверждается, что ответчик Баранова Е.М. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, наличие препятствий в пользовании Барановой Е.М. жилым помещением судом не установлено, членом семьи истца ответчик не является, общего хозяйства с ним не ведет, в связи с чем суд находит требования истца Иванцовой Р.С. о признании Барановой Е.М. утратившей право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п."е" п.31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ...", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Иванцовой Р.С. к Барановой Е.М. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Баранову Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Барановой Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий по делу,

судья Брянского районного суда О.В. Копылова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка