Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-964/2014год
Дело №2-964/2014 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2014 года г.Тамбов
Судья Советского районного суда г.Тамбова Иванова О.Н.
При секретаре Негровой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Зайцева М.А. к Зайцевой Е.В. о признании утратившим право пользования несовершеннолетнего Зайцева И.А.,
Установил:
Собственником квартиры является Зайцев М.А., основанием возникновения права является договор передачи квартиры в собственность с условием пожизненного содержания с иждивением от 08.05.2003 г.
В квартире зарегистрированы: истец, дедушка Зайцев Ф.С., брат Зайцев А.А., сын брата –Зайцев И.А. В 2008 г. брак между братом и его женой Зайцевой Е.В. был расторгнут, они из квартиры выехали и в настоящее время в квартире не проживают.
Бывшая сноха и ее ребенок Зайцев И.А., . с 2008 г. в квартире не появлялись, не платили коммунальные платежи, их вещей в квартире нет. Ребенок постоянно проживает , по месту постоянной регистрации своей мамы.
Ему, как собственнику приходится платить лишние деньги за коммунальные услуги, в материальном плане это трудно, т.к. он работает один.
В добровольном порядке мать ребенка не желает его выписывать.
Он вынужден обраться в суд за защитой своих прав.
В судебном заседании истец свои требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанном в иске, дополнил так же, что на протяжении 6 лет малолетний Зайцев И.А. в квартире не появляется, вещей его в квартире нет, а его мать и отец ни разу не вносили хотя быть часть платы за коммунальные платежи, проводили ремонт в квартире, либо предлагали свои услуги. В настоящее время ребенок проживает со своей мамой у родной бабушки, . Так как платежи в данное время существенные, то ему трудно материально платить за лишнего человека, что создает определенные препятствия ему в пользовании данным жилым помещением.
Ответчица, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка, в суд не явилась, по неизвестной причине. О дате слушания дела извещена надлежаще, что подтверждается распиской.
В связи с данным обстоятельством, судом принимается решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик с предложенным вариантом согласен.
Представитель органа опеки и попечительства в суд не явился, имеется сообщение о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела: копия договора передачи квартиры в собственность с условием пожизненного содержания,л.д.8, копия свидетельства о госрегистрации,л.д.9, копия свидетельства о разводе,л.д.10, копия свидетельства о рождении,л.д.11, лицевой счет, выписка из домовой книги,л.д.12,13, приходит к выводу, что исковые требования законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему помещении супруг, а так же дети и родители данного собственника. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Исходя из фактических обстоятельств дела, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
В соответствии с п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей- родителей, усыновителей или опекунов.
В суде установлено, что ребенок проживает постоянно с матерью Зайцевой Е.В., по месту жительства .
Отец ребенка в настоящее время в квартире зарегистрирован, но фактически так же не проживает с 2008 г., истец с точностью не может указать адрес отца ребенка, т.к. тот вообще проживает за пределами г.Тамбова.
Таким образом, исходя из совокупности представленных и исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ребенок Зайцев И.А., 2003 г.р.добровольно выехал вместе с матерью Зайцевой Е.В. из жилого помещения собственника, его мать не принимала участие в оплате коммунальных услуг, ремонте и поддержании жилого помещения в надлежащем состоянии, препятствий в пользовании данным жилым помещением ему не чинились, личных вещей ребенка в квартире истца нет, мер к вселению и дальнейшему проживанию не принимались. Следовательно, имеются законные основания о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Доводы истца Зайцева М.А. о том, что н/л Зайцев И.А., продолжительное время не проживает в квартире истца нашел свое полное подтверждение.
В опровержение представленных доказательств со стороны ответчицы, как законного представителя н/л Зайцева И.А. не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ суд
Решил:
Зайцева И.А., признать утратившим права пользования жилым помещением в квартире и снять его с регистрационного учета с данной жилой площади.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.Н. Иванова