Решение от 25 марта 2014 года №2-964/2014г.

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-964/2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Решения

    Дело № 2-964/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 марта 2014г.                                                                                                г. Липецк
 
    Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
 
    председательствующего судьи Тагиной Е.И.
 
    при секретаре Трухачевой Д.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Октябрьского района г.Липецка в интересах неопределенного круга лиц о признании игрового оборудования безхозяйным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском о признании игрового оборудования безхозяйным. В обоснование своих требований ссылались на то, что (дата). в ходе проведения проверки сотрудниками ОП№ по <адрес> по адресу: <адрес> выявлен факт функционирования игрового клуба. На момент проверки в помещении игрового клуба находилось 8 игровых автоматов. В ходе проведенной проверки владелец игровых автоматов не установлен. До настоящего времени на изъятые игровые автоматы прав никто не заявил. Таким образом, указанные игровые автоматы являются бесхозяйными и подлежат передаче для последующего распоряжения в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>. Просят признать 8 игровых автоматов, изъятых из помещения игрового клуба по адресу: <адрес>, сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес> безхозяйными и обратить в собственность государства, передать указанные игровые автоматы для последующего распоряжения Территориальное Управление Федерального агентства по управлении. Государственным имуществом в <адрес>.
 
    В судебном заседании прокуратуры Октябрьского района г.Липецка Коршунова Н.А. поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо - Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области, ОП №3 УМВД России по г. Липецку в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
 
    Брошенные вещи стоимостью свыше пятикратного минимального размера оплаты труда поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
 
    Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 26.12.2013г. в ходе проведения проверки сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> выявлен факт функционирования игрового клуба.
 
    Согласно протокола осмотра от (дата). опечатано и изъято игровое оборудование:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    В процессе подготовки дела к судебному разбирательству и на стадии рассмотрения дела по существу лица, которые могут дать сведения о принадлежности имущества, судом не установлены.
 
    На дату рассмотрения заявления прокурора судом изъятое имущество находится на хранении по адресу: <адрес>
 
    На основании изложенного, суд считает, что 8 игровых автоматов необходимо признать бесхозяйным имуществом, подлежащим передаче для последующего распоряжения в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 225-226 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление прокурора Октябрьского района г.Липецка в интересах неопределенного круга лиц о признании игрового оборудования безхозяйным удовлетворить.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> изъятых из помещения игрового клуба по адресу: <адрес>, изъятых 26.12.2013г. в ходе осмотра места происшествия, находящихся на хранении в УПП ОП № УМВД по <адрес> по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.
 
    Судья          (подпись)                                                                                Е.И. Тагина
 
    Решение в окончательной форме изготовлено в соответствии с ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ 31.03.2014г.
 
    Судья (подпись)                Е.И. Тагина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать