Решение от 18 июня 2014 года №2-964/2014

    Дело №2-964/2014         
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2014 года                                       город Ишимбай                   
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.,
 
    при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,
 
    с участием представителя истца Селина С.И., Барышниковой Л.М.,
 
    ответчика Юсуповой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Юсуповой Т.Н. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось к Юсуповой Т.Н. с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».
 
    Лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты>. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты> % годовых.
 
    Кредитная карта и конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком.
 
    Банк принятые на себя обязательства выполнил, предоставил заемщику <данные изъяты>. Однако ответчик условия кредитного договора не выполняет. Требования о погашении задолженности ответчик игнорирует. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - сумма выданных кредитных средств, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> - пени. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.
 
    Представители истца Селин С.И. и Барышникова Л.М. исковые требования просили удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Юсупова Т.Н. исковые требования признала, просил суд снизить размер штрафа в связи с его несоразмерностью, поскольку получает небольшую заработную плату.
 
    Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
    В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.
 
    Судом установлено нарушение ответчиком кредитных обязательств. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор, именуемый уведомлением № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».
 
    Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, подписанного ответчиком, лимит кредитования заемщику установлен в размере <данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредитом определена в размере <данные изъяты>% годовых, пени <данные изъяты>% от неперечисленной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается выпиской по счету
 
    Согласно п. 3.2.2.1 дополнительных условий заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства в размере всей суммы Технической задолженности по состоянию на дату расчета; процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования Технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 5% суммы основного долга (израсходованного Лимита кредитования основного долга), учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца; процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.
 
    В нарушение условий кредитного договора ответчик своевременно не исполнил принятых на себя обязательств по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом.
 
    Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет <данные изъяты> - сумма выданных кредитных средств, <данные изъяты> - проценты.
 
    Ответчик представленный истцом расчет задолженности по кредиту не оспорил, свой расчет не представил.
 
    Учитывая изложенное, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию <данные изъяты> - сумма выданных кредитных средств, <данные изъяты> - проценты.
 
    Неустойка ответчиком рассчитана исходя из <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки и определена в размере <данные изъяты>.
 
    Вместе с тем, сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
 
    В связи с этим суд считает возможным снизить размер неустойки в соответствии с требованиями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до <данные изъяты>.
 
    Судебные расходы по оплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПКРоссийской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Юсуповой Т.Н. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, в том числе сумму основного долга - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Судья          И.М. Кузьмина
 
    Мотивированное решение изготовлено 20.06.2014.
 
    Судья          И.М. Кузьмина