Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-964/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-964/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29.07.2014
Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Челябинска Гришко С.В.при секретаре Князевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» к Шемияровой <ФИО1> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (далее по тексту ООО «НОВАТЭК-Челябинск») обратилось в суд с иском к Шемияровой Н.Ю., Шемиярову Д.Ю. о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, образовавшейся за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в сумме 12861 руб. 62 коп.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что до <ДАТА4> единственным поставщиком природного газа на коммунально-бытовые нужды граждан территории г. Челябинска и Челябинской области являлось ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск», которое с <ДАТА4> было реорганизовано в форме присоединения к ООО «НОВАТЭК-Челябинск». Все права и обязательства ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» по поставке природного газа перешли с указанной даты к ООО «НОВАТЭК-Челябинск». Ответчики являются потребителями природного газа вжилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>. Письменного договора поставки газа ответчики не оформляли, но, в соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549, договор между истцом и ответчиками считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Истец добросовестно и в полном объёме исполнил свои обязательства по договору поставки газа, но ответчики отказываются вносить плату за потреблённый ими по указанному адресу газ, в связи с чем, у них за период с <ДАТА2> до <ДАТА3> образовалась задолженность в сумме 12861 руб. 62 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил дело рассматривать в их отсутствие.
Ответчики Шемиярова Н.Ю., Шемияров Д.Ю. судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили, возражений по иску суду не представили.
В соответствии со ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчиков, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту Гражданского кодекса РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных законом.
Судом установлено, и подтверждается справкой о составе семьи (л.д.32), копией поквартирной карточки (л.д.33), Уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.34, 36), что в <АДРЕС> в течение спорного периода на основании договора социального найма были зарегистрированы ответчики Шемиярова Н.Ю<ДАТА>, Шемияров Д.Ю, <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Из искового заявления, расчёта задолженности (л.д.7), копии Договора о присоединении (л.д.11-12), копии Передаточного акта (л.д.13), копии Изменений в Устав (л.д.14), копии Решения №21 Единственного участника ООО «НОВАТЭК-Челябинск» (л.д.14 оборот), судом установлено, что между ООО «Челябинскрегионгаз», сменивший в дальнейшем наименование на ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» и гражданами, проживающими в указанном в иске жилом помещении, был заключен договор поставки природного газа. На квартиру по указанному адресу открыт лицевой счёт <НОМЕР>.
На основании Договора о присоединении и Передаточного акта от 24.05.2012 произведена реорганизация ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» путём присоединения к ООО «НОВАТЭК-Челябинск». Согласно п. 30Правил поставки газа в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
В силу п.1 ст.6, п.2 ст.548 Гражданского кодекса РФ к договору снабжения природным газом применяются нормы права, регулирующие сходные правоотношения по договору энергоснабжения.
В соответствии с п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ - в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п. 7 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утверждённыхПостановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, и п.24., 32, 35 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 06.05.2011), наниматели и собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объёмы (количество) газа, исходя из показаний индивидуальных или общих (квартирных) приборов учёта - пропорционально их показаниям, а в случае отсутствия указанных приборов учёта расчёт размера платы производится в соответствии с нормативами потребления газа, исходя из количества зарегистрированных (проживающих) в жилом помещении граждан и состава установленного в жилом помещении газового оборудования.
Из расчёта задолженности по лицевому счёту (л.д.7) следует, что у абонентов по адресу: <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность по оплате потреблённого газа в сумме 12861 руб. 62коп..
Начисления за потреблённый природный газ произведены истцом по данному лицевому счёту на семью из 4-х человек, с применением тарифов и, в связи с отсутствием прибора учёта, нормативов потребления природного газа для пищеприготовления, установленных Постановлениями Государственного Комитета «Единый тарифный орган Челябинской области».
Права и обязанности собственников, нанимателей жилого помещения и иных проживающих в помещении граждан регламентируются нормами Гражданского кодекса РФ и Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту Жилищного кодекса РФ).
Согласно ст.ст.30, 153, 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем. Плата за коммунальные услуги, в том числе газоснабжение, взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно п.2 ст. 672 Гражданского кодекса РФ, ст. 69 Жилищного кодекса РФ, ст. 292 Гражданского кодекса РФ, ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя (собственника) несут солидарную с нанимателем (собственником) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилого помещения.
Таким образом, суд находит, что заявленные истцом исковые требования о взыскании с зарегистрированных в течение спорного периода в жилом помещении ответчиков в солидарном порядке задолженности основаны на нормах действующего в период образования задолженности законодательства.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Ответчики доказательств отсутствия задолженности или доказательств иного размера задолженности суду не представили.
На основании изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании был установлен факт наличия у ответчиков задолженности за потребленный газ, образовавшейся за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 12861 руб. 62 коп., исковые требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке возникшей по причине несвоевременной оплаты за поставленный природный газ задолженности в указанной сумме подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 514 руб. 46 коп. (12861,62 *4%).
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная истцом платёжными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА10> на сумму 400 руб. и <НОМЕР> от <ДАТА11> на сумму 200 руб. 00 коп. государственная пошлина в сумме 85 руб. 54 коп. (600,0 - 514,46) подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» удовлетворить. Взыскать солидарнос Шемияровой <ФИО1><ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» образовавшуюся за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность за потребленный природный газ в сумме 12861 руб. 62 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 514 руб. 46 коп., а всего 13376 руб. 08 коп.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 85 руб. 54 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка №9 Ленинского района г. Челябинска.
Мировой судья: С.В. Гришко
