Решение от 03 июля 2014 года №2-964/2014

    Дело № 2-964/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    03 июля 2014 года                     с. Долгодеревенское
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Гладких Е.В.
 
    при секретаре Попилиной Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «С* к Дмитренко Л.Е., Дмитренко Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное обществе «С*» (далее – ОАО «С*», банк) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений, л.д. 100) к Дмитренко Л.Е., Дмитренко Г.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 73 251 руб. 41 коп., в том числе просроченной основной суммы долга – 64 800 руб., процентов 4 968 руб. 68 коп. за период с ДАТА по ДАТА, процентов по просроченной задолженности в сумме 3 482 руб. 73 коп. за период с ДАТА по ДАТА, а также расходов по уплате государственной пошлины 2320 руб. 37 коп.
 
    В качестве основания иска указано, что ДАТА между ОАО «С*» и ответчиками (солидарными заемщиками) заключен кредитный договор № 14065/2, по условиям которого ответчикам предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. под 18 % годовых, а в случае прекращения зачисления ответчику заработной платы на карточный счет по любым причинам, плата за пользование денежными средствами устанавливается из расчета 21 % годовых. В настоящее время ответчики не производят погашение основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей. По условиям кредитного договора в случае невозврата кредита в срок, установленный п. 1.1 кредитного договора, а также при досрочном требовании возврата кредита в соответствии с п. 3.1.2. кредитного договора, ответчики уплачивают банку за пользование кредитом неустойку в виде пени в размере 0,15 % от суммы непогашенного в срок кредита за каждый день просрочки платежа, начиная со дня следующего за днем наступления срока исполнения обязательства, но не менее 500 руб. за каждый расчетный период. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом ответчики выплачивают банку неустойку в виде пени в размере 0,20% от суммы начисленных, но неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа, начиная с 11 числа каждого платежного месяца, но не менее 500 руб. за каждый расчетный период. Досудебное требование о возврате в срок до ДАТА, процентов, неустойки, пени ответчиками не исполнено.
 
    Представитель истца ОАО «С*» в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что с ДАТА года до настоящего времени платежи в счет погашения долга по договору ответчиками не вносятся.
 
    Ответчик Дмитренко Л.Е. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что кредит брала для себя, потеряла работу, поэтому кредит перестала погашать, созаемщик ее муж, с которым сейчас не проживает, о наличии долга и рассмотрении данного иска Дмитренко Г.В. знает, но помогать выплачивать кредит отказывается.
 
    Ответчик Дмитренко Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска полностью.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    Согласно положениям ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Из материалов дела суд установил, что ДАТА между ОАО «С*» и Дмитренко Л.Е., Дмитренко Г.В., выступающих в качестве солидарных заемщиков, заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 руб. на потребительские цели на условиях обеспеченности, возвратности, платности и срочности. Заемщики обязались возвращать полученный кредит согласно графику и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Оплата основного долга осуществляет ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за платежным по графику (л.д. 6-11).
 
    По условиям п. 5.2 договора при невозврате кредита в случае невозврата кредита в срок, установленный п. 1.1 кредитного договора, а также при досрочном требовании возврата кредита в соответствии с п. 3.1.2. кредитного договора, ответчики уплачивают банку за пользование кредитом неустойку в виде пени в размере 0,15 % от суммы непогашенного в срок кредита за каждый день просрочки платежа, начиная со дня следующего за днем наступления срока исполнения обязательства, но не менее 500 руб. за каждый расчетный период.
 
    В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом ответчики выплачивают банку неустойку в виде пени в размере 0,20% от суммы начисленных, но неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа, начиная с 11 числа каждого платежного месяца, но не менее 500 руб. за каждый расчетный период (п. 5.3).
 
    Согласно п. 6.7 договора в порядке, установленном действующим законодательством РФ банк вправе потребовать расторжения настоящего договора и возврата суммы кредита, начисленных в соответствии с условиями настоящего договора и возврата суммы кредита, начисленных в соответствии с условиями настоящего договора, но неуплаченных процентов и суммы неустойки (при наличии) при существенном нарушении заемщиком условий настоящего договора, в том числе в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств, предусмотренных настоящим договором; обнаружения банком недостоверной и/или заведомо ложной информации в предоставленных заемщиком документах для получения кредита.
 
    Согласно платежному поручению № от ДАТА кредит в сумме 100 000 руб. перечислен на счет банковской карты Дмитренко Л.Е. (л.д. 12).
 
    Как видно из выписки по счету последний платеж внесен ответчиками в счет оплаты кредита ДАТА в размере 901 руб. 16 коп. при ежемесячной необходимой суммой уплате по графику 4400 руб. Данный факт не отрицала ответчик Дмитренко Л.Е. в судебном заседании (л.д.104-106).
 
    Согласно расчету задолженности по состоянию на ДАТА размер задолженности ответчиков по кредитному договору составляет 73 251 руб. 41 коп., в том числе просроченная основная сумма долга – 64 800 руб., проценты 4 968 руб. 68 коп. за период с ДАТА по ДАТА, проценты по просроченной задолженности в сумме 3 482 руб. 73 коп. за период с ДАТА по ДАТА (л.д. 102-103).
 
        Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
            Учитывая, что ответчики нарушили условия погашения задолженности по основному долгу по кредиту и начисленных процентов, у банка имеются основания для предъявления требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
 
        Ответчик Дмитренко Л.Е. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, ответчик Дмитеренко Г.В. свой расчет задолженности не предоставил, условия кредитного договора не оспорил.
 
        Задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно, поскольку согласно условиям кредитного договора ответчики являются солидарными заемщиками, обязанность заемщиков выполнять свои обязательства по договору в долях договором не предусмотрена.
 
    На основании изложенного, с Дмитренко Л.Е., Дмитренко Г.В. в пользу ОАО «С*» следует взыскать солидарно задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 73 251 руб. 41 коп., в том числе просроченную основную сумму долга – 64 800 руб., проценты 4 968 руб. 68 коп. за период с ДАТА по ДАТА, проценты по просроченной задолженности в сумме 3 482 руб. 73 коп. за период с ДАТА по ДАТА.
 
        Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 2320 руб. 37 коп. (л.д.101), которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчиков в равных долях. Солидарное взыскание данного сбора ни Налоговым кодексом Российской Федерации, ни ГПК РФ не предусмотрено, как ошибочно полагает истец.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «С*» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать солидарно с Дмитренко Л.Е., Дмитренко Г.В. в пользу открытого акционерного общества «С*» задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 73 251 (семьдесят три тысячи двести пятьдесят один) руб. 41 коп., в том числе просроченную основную сумму долга – 64 800 руб., проценты 4 968 руб. 68 коп. за период с ДАТА по ДАТА, проценты по просроченной задолженности в сумме 3 482 руб. 73 коп. за период с ДАТА по ДАТА.
 
    Взыскать с Дмитренко Л.Е. в пользу открытого акционерного общества «С*» расходы по уплате государственной пошлины в суме 1160 руб. 18 коп.
 
    Взыскать с Дмитренко Г.В. в пользу открытого акционерного общества «С*» расходы по уплате государственной пошлины в суме 1160 руб. 18 коп.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: