Решение от 22 октября 2014 года №2-964/2014

Решение по гражданскому делу
          Дело № 2-139-964/2014 года
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Волгоград                                                                    22 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 139 Волгоградской области Черкесова Л.Н.,
 
    при секретаре Потоцкой А.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дом Сервис» к Шабаеву А.С., Шабаевой Л.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Истец ООО «Дом Сервис» обратилось к мировому судье с иском к Шабаеву А.С., Шабаевой Л.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за февраль <ДАТА2>в размере 12 963 руб. 71 коп., пени в размере 233 руб. 38 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 527 руб. 88 коп., судебных расходов на получение выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 200 руб 00 коп.
 
    Представитель истца ООО «Дом Сервис» по доверенности Нестерова Т.С., будучи извещенная надлежащим образом, о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки мировому судье не сообщила, представила ходатайство о прекращении производства по делу. От исковых требований отказалась в полном объеме.
 
    Ответчики Шабаев А.С., Шабаева Л.А, будучи извещенные надлежащим образом, о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, причин неявки мировому судье не сообщили, возражений по существу спора и заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
 
               Проверив материалы дела, мировой судья полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что отказ истца не противоречит нормам гражданско-процессуального законодательства и не нарушает прав и интересов лиц, участвующих в деле, заявлен им добровольно, о недопущении повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснено, суд полагает возможным принять заявленный истцом отказ от иска и производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ мировой судья,
 
 
                                                      О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску ООО «Дом Сервис» к Шабаеву А.С., Шабаевой Л.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда путем подачи частной жалобы через мирового судью в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                           Л.Н. Черкесова