Определение от 29 июля 2014 года №2-964/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-964/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-964/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Алдан                                                                                       29 июля 2014 года
 
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Швецовой Н.В.,
 
    при секретаре Самарской С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Романенко А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Велесстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, перерасчете отпускных, взыскании компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Романенко А.В. обратился в суд с иском, мотивируя, что работал у ответчика с 11 марта 2011 года, ему неверно начислена заработная плата. Просит взыскать компенсацию за неспользованный отпуск в размере ....... рубля, за январь 2014 года ....... рублей, за декабрь 2013 года ....... рублей, ноябрь 2013 года ....... рублей, октябрь 2013 года ....... рублей, в июне 2013 года ....... рублей, в мае ....... рублей, в апреле ....... рублей, за отпуск с 16 апреля по 1 августа 2014 года - ....... рублей, начисленные и невыплаченные отпускные ....... рублей, за задержку всех выплат ....... рублей, компенсацию морального вреда за несвоевременную выплату заработной платы, не оплату отпускных, вахтовой надбавки ....... рублей, за услуги по составлению искового заявления и представительство в суде ....... рублей. 11 июля 2014 года заявлено об увеличении исковых требований, дополнительно просит взыскать ....... дня отпуска.
 
    В судебные заседания, назначенные судом на 30 июня, 07 июля, 11 июля, 16 июля, 23 июля, 25 июля, 28 июля, 29 июля 2014 года истец, несмотря на надлежащее извещение, не явился. Об уважительности причин неявки суд не известил.
 
    В исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, однако оно подписано представителем, а не самим истцом. В ходе судебного разбирательства представителем истца дважды заявлено об увеличении исковых требований, 25 июля 2014 года судом явка истца признана обязательной для выяснения его позиции относительно основных и увеличенных исковых требований. Однако истец в суд не явился.
 
    Согласно телефонограммы о времени и месте судебного заседания истец знает, в судебное заседание не может явиться в связи с нахождением за пределами Алданского района. Однако уважительность причины неявки суду не подтвердил, место нахождения не уточнил.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Судом установлено, что истец извещен о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом, подтверждений об уважительности неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие после принятия судом увеличения исковых требований не ходатайствовал. При этом суд учитывает, что неявка представителя истца не является безусловным основанием для отложения судебного заседания. Отложение судебного разбирательства дела по ходатайству лица, участвующего в деле в связи с неявкой его представителя по уважительной причине, в силу ч. 6 ст. 167 ГПК РФ является правом, а не обязанностью суда. Надлежащим образом оформленного ходатайства об отложении судебного заседания от истца не поступило, уважительность причины не явки не подтверждена.
 
    При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению Романенко А.В. в суд с исковым заявлением с теми же требованиями.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Романенко А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Велесстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, перерасчете отпускных, компенсации морального вредаоставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд.
 
    Судья          Н.В. Швецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать