Определение от 07 июня 2013 года №2-964/2013(13-247/2013)

    Дело № 2-964/2013 (13-247/2013)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    г.Кунгур Пермского края 07 июня 2013 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Колеговой Н.А.,
 
    при секретаре Самариной Е.А.,
 
    с участием прокурора Трясцыной Н.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края вопрос об устранении описки в решении Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-964/2013,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края вынесено решение по гражданскому делу № 2-964/2013 по иску Кунгурского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Калининского сельского поселения Кунгурского района Пермского края о возложении обязанности установить дорожные знаки.
 
    В вводной части решения суда допущена описка в указании фамилии прокурора: указано «Трушкова Т.М.» в то время как фамилия участвовавшего прокурора – «Трясцына Н.О.».
 
        В судебном заседании прокурор просил устранить допущенную описку.
 
        Представитель заинтересованного лица (ответчика по делу) администрации Калининского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
        Представители заинтересованных лиц (третьих лиц по делу) ОГИБДД МОМВД России «Кунгурский», МБОУ «Калининская СОШ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
        В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    Судом установлено, что в вводной части вышеуказанного решения суда допущена описка: в указании фамилии прокурора: указано «Трушкова Т.М.» в то время как в рассмотрении дела участвовал прокурор – «Трясцына Н.О.» (л.д.52).
 
        При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исправить допущенную в решении суда описку.
 
        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Устранить в решении Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-964/2013 допущенную описку.
 
    Четвертый абзац вводной части решения читать в следующей редакции: «с участием прокурора Трясцыной Н.О.».
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
        Судья     (подпись) Н.А. Колегова