Решение от 26 апреля 2013 года №2-964/2013

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-964/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр. дело № 2-964/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
            Именем Российской Федерации
 
    26 апреля 2013 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Трифоновой Л.Д.
 
    при секретаре Эверт В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова А.Н. к Гаражно-эксплуатационному кооперативу «Металлург-2 Веер» о признании права собственности на строение за умершим,
 
    у с т а н о в и л:
 
        Коновалов А.Н. обратился в суд с иском к ГЭК «Металлург-2 Веер» о признании права собственности на гараж за его умершей супругой – ФИО1, и включении указанного имущества в наследственную массу.
 
    В обоснование требований истец указал, что его жена являлась членом ГЭК «Металлург-2 Веер». Гаражом № она владела и пользовалась при жизни. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Он намерен вступить в наследство и получить свидетельство о праве на наследство по закону, но сделать этого не может, так как супруга при жизни право на указанное строение должным образом не зарегистрировала.
 
    В судебном заседании Коновалов А.Н. свой иск поддержал.
 
    Представитель ответчика ГЭК «Металлург-2 Веер» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал. Просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д.17).
 
    Суд, заслушав истца, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, находит исковые требования Коновалова А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает с момента рождения и прекращается смертью.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 31 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1197 года № 122-ФЗ учреждение юстиции по регистрации прав несет ответственность за своевременность и точность записей о праве на недвижимое имущество и сделок с ним в Едином государственном реестре прав, за полноту и подлинность выдаваемой информации о правах на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В отношении умершего гражданина внесение записей в Реестр не представляется возможным, поскольку отсутствует как документ, удостоверяющий личность, так и место жительства гражданина, в связи с чем, признание права собственности на недвижимое имущество за гражданином производится в судебном порядке.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась членом Гаражно-эксплуатационного кооператива «Металлург-2 Веер» на основании договора дарения от 27 декабря 1993 года (л.д.11).
 
    На участке № ее матерью ФИО5 был построен гараж, которым ФИО1 и члены ее семьи пользовались постоянно и открыто с 1994 года. ДД.ММ.ГГГГ на данный земельный участок был получен Кадастровый паспорт.
 
    Данные факты подтверждаются разрешением Администрации города Магнитогорска от 07 сентября 2001 года № 3662-Р, справкой ГЭК «Металлург-2 Веер» № от ДД.ММ.ГГГГ, Кадастровым паспортом помещения (л.д.6-8), пропуском в гараж (л.д.12).
 
    В представленных в суд документах указано, что паевые взносы за гараж ФИО1 выплачены полностью, задолженности не имеется, указывается, что гараж №, расположенный в ГЭК «Металлург-2 Веер» в г. Магнитогорске, поставлен на учет в ОГУП «Обл.ЦТИ» и зарегистрирован на имя ФИО1 Площадь гаража составляет 19,2 кв.м. Сведений об арестах и запрещениях на гараж не числится.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 (добрачная фамилия – ФИО6 (л.д.9,10).
 
    Истец, как супруг умершей, является наследником первой очереди. Намерен принять наследство, получить свидетельство о праве на наследство по закону, но сделать этого не может в связи с отсутствием регистрации имущества за ФИО1
 
    Все вышеперечисленные документы, а также свидетельство о браке представлены истцом в суд, копии их приобщены к материалам настоящего гражданского дела.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Согласно п.п. 1, 6 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, в порядке, установленном законом о регистрации прав на недвижимое имущество.
 
    Как следует из содержания ст. 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вышеназванная регистрация имущества является обязательной после введения в действие настоящего Федерального закона, то есть с 31 января 1998 года.
 
    Государственная регистрация прав на недвижимое имущество производится на основании заявления правообладателя или уполномоченного им на то лица, то есть носит заявительный характер. Срок для подачи такого заявления законом не установлен.
 
    Правопреемство в отношении наследственного имущества должно быть оформлено нотариусом, который устанавливает принадлежность имущества наследодателю на день смерти.
 
    В судебном заседании установлено, что в составе наследства умершей ФИО1 имеется недвижимое имущество, право на которое не было зарегистрировано наследодателем при жизни. По этой причине наследник не может закрепить свои законные права на недвижимое имущество.
 
    Суд считает, что отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество при доказанности его фактической принадлежности наследодателю при жизни, не может служить основанием для отказа в иске наследнику по закону.
 
    При наличии указанных выше обстоятельств суд считает возможным признать право собственности на гараж за умершей ФИО1, возникшее при ее жизни, и включить указанное имущество в наследственную массу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать право собственности на гараж №, площадью 19,2 кв.м, расположенный в Гаражно-эксплуатационном кооперативе «Металлург-2 Веер» в г. Магнитогорске, за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, возникшее при ее жизни, и включить указанное имущество в наследственную массу.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через районный суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать