Дата принятия: 10 декабря 2013г.
Номер документа: 2-964/2013
Дело № 2-964/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 декабря 2013 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В.,
с участием помощника прокурора города Архангельска Кузнецова М.Ю.,
представителя заявителя ФКУ «Исправительная колония № 7 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» Касьянова Д.М.,
осужденного М.,
при секретаре Померанцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония №7 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении М,
у с т а н о в и л:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 7 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ ИК-7 УФСИН по Архангельской области) обратилось в суд с указанным заявлением, попросив установить в отношении осужденного М. административный надзор на 6 лет, а также установить ему на этот период административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование данного требования сослалось на то, что срок отбывания наказания в местах лишения свободы у М. заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетней, относящегося к категории тяжких. Указанные обстоятельства в силу закона являются основанием для установления административного надзора.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН по Архангельской области Касьянов Д.В. заявление поддержал, пояснив, что осужденный характеризуется отрицательно, имеет на данный момент непогашенные взыскания, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за хранение мобильного телефона.
Осужденный М с заявлением согласился, однако просил установить меньшее количество явок в орган внутренних дел для регистрации.
Выслушав объяснения представителя исправительного учреждения, осужденного, а также прокурора, полагавшего заявление, подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В отношении указанного в п. 1 ч. 3 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ст. 4 этого же закона в отношении поднадзорного лица может быть установлен ряд административных ограничений, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения данного вида является обязательным.
Как следует из п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» исходя из положений статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ и статьи 173.1 УИК РФ административный надзор может быть установлен в отношении лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте и достигших восемнадцати лет к моменту или после освобождения из мест лишения свободы.
В судебном заседании установлено, что М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец ****** осужден приговором ****** областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ****** от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 16-17) по ч.3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ (в редакции ФЗ от 27 июня 2009 года № 215 - ФЗ) к 4 годам лишения свободы (л.д. 10-14).
Таким образом М. отбывает наказание по приговору за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней.
В настоящее время он находится в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области, где характеризуется неоднозначно. Срок отбывания наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
По представлению администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области постановлением начальника названного исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ М. за хранение запрещенных предметов (мобильного телефона) признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 24).
Изложенное подтверждается объяснениями участников процесса, а также письменными материалами дела: заявлением (л.д. 4), характеристикой (л.д. 5), справкой о поощрениях и взысканиях осужденного (л.д. 6).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд пришел к выводу, что поскольку М. отбывает наказание совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, то в отношении него следует установить административный надзор по основаниям ч.1 п.1 и ч.3 п.1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ.
М. ДД.ММ.ГГГГ освобождается из мест лишения свободы.
Суд находит обоснованной позицию исправительного учреждения, предложившего установить Михееву А.А. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
С учетом характеристики осужденного со стороны исправительного учреждения, отсутствия тяжких последствий совершенного им покушения на преступление, а также отсутствия данных о том, что М. и ранее был склонен к противоправному поведению, суд определяет периодичность явки М. в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц. Данное ограничение будет способствовать контролю за поднадзорным, профилактике совершения им преступлений.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор М. следует установить на срок, погашения судимости, который, с учетом п. «в» ст. 95 УК РФ, для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, равен трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
На основании изложенного, для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст.245, 246, 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление удовлетворить.
Установить в отношении М, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца пос****** Архангельской области, административный надзор на срок 3 (три) года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки М на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На период административного надзора установить М административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы и принесения представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска
Председательствующий (подпись) Р.В.Уткин
Верно:
Судья Р.В. Уткин
