Решение от 25 июня 2013 года №2-964/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 2-964/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-964/2013                                                         <данные изъяты>
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
25 июня 2013 года
 
         Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                   Шванской Л.Н.,
 
    при секретаре                                                               Хусаиновой Л.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Ильиной Е.С. к администрации <адрес> о признании права собственности на хозяйственное строение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.
 
    После его смерти осталось наследственное имущество в виде хозяйственного блока, площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, район фабрики «<данные изъяты>».
 
    Истец Ильина Е.С., супруга умершего, обратилась в суд с настоящим иском к администрации <адрес>, указав на следующее.
 
    После смерти мужа, она, являясь единственным наследником по закону, в установленном порядке приняла наследство путем обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства.
 
    Однако, в выдаче свидетельства о праве собственности на хозблок, оставшийся после смерти мужа, ей отказали со ссылкой на отсутствие свидетельства о государственной регистрации прав собственности на это недвижимое имущество у наследодателя.
 
    Вместе с тем, она имеет достаточно доказательств о принадлежности хозблока ее супругу, которые она представила суду.
 
    В судебном заседании представитель истца Сысоев И.А. исковые требования Ильиной Е.С. поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик администрация муниципального образования <адрес>, надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного разбирательства. Ее представитель в суд не явился. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований истца.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации муниципального образования <адрес>, не явившегося в судебное заседание.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.
 
    На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Из приобщенных к материалам дела копий свидетельств о праве на наследство по закону и о праве собственности, выданным нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>, следует, что за истцом признано право собственности в порядке наследования после умершего супруга ФИО1 на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и на <данные изъяты> доли в праве собственности квартиры по адресу: <адрес> (л.д.10-12).
 
    На основании ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось.
 
    Следовательно, истец - собственник всего имущества, принадлежащего ее супругу при жизни.
 
    Частью 4 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Следовательно, в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на наследственное имущество перешло к истцу Ильиной Е.С.     
 
    В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правоустанавливающих актов, приобретается этим лицом.
 
    В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Частью 1 ст. 25.3 Федерального закона РФ N 122-ФЗ от 21 июля 1997 г., введенной Федеральным законом от 30.06.2006 N 93-ФЗ, установлено, что основаниями для государственной регистрации права собственности на создаваемый или созданный объект недвижимого имущества, если для строительства, реконструкции такого объекта недвижимого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации не требуется выдачи разрешения на строительство, являются:
 
    документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание;
 
    правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества.
 
    Эти документы приобщены к материалам дела и исследованы в судебном заседании.
 
    Согласно решению исполкома <адрес> городского совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выделен земельный участок в районе фабрики «<данные изъяты>» под строительство хозблока (л.д.8).
 
    К материалам дела приобщены кадастровый и технический паспорта на хозблок, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по указанному выше адресу, содержащие описание спорного объекта (л.д.13-18).
 
    Как видно из кадастрового паспорта спорного земельного участка, ФИО1 значится правообладателем земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: под строительство хозяйственных блоков, с кадастровым номером <данные изъяты>
 
    В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
 
    Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
 
    Учитывая положения закона, суд находит исковые требования Ильиной Е.С. о признании права собственности на спорный хозблок законными и обоснованными, так как истцом представлены суду необходимые доказательства о принятии ею наследства после умершего супруга, а также - доказательства, свидетельствующие о приобретении наследником права собственности на созданный им при жизни объект недвижимости.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Ильиной Е.С. удовлетворить.
 
    Признать за Ильиной Е.С. право собственности на хозблок, площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Владимирского областного суда через Александровский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
Председательствующий судья Л.Н. Шванская
 
    Копия верна. Судья                                                                       Л.Н. Шванская
 
    Секретарь                                                                                       Л.Р. Хусаинова
 
    70
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать