Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-964/2011
Дело № 2-1604/2014
Решение
Именем Российской Федерации
г. Белгород 28 июля 2014 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Марковской С.Н.,
при секретаре Родиной Т.В.,
с участием представителя истца Карабельщиковой Е.Н.,
ответчика Пановой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой В.С. к Пановой В.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
17.05.2009 года умер А.. После его смерти согласно решения (информация скрыта) районного суда от 09.12.2009 года за Черновой В.С. признано право собственности на жилой дом № (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) Белгородского района Белгородской области с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями и, земельные участки при домовладении площадью 1500,1340 и 560 кв. м. в порядке наследования по завещанию после смерти брата А., умершего 17.05.2009 года.
Дело инициировано иском Черновой В.С., которая сослалась на то, что ввиду длительных судебных разбирательств на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 25.08.2011 года за ответчиком зарегистрировано право на долю земельного участка находящегося по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен); постановлением президиума Белгородского областного суда от 01.12.2011 года, вышеназванное определение судебной коллегии было отменено, однако запись в государственном реестре недвижимости о праве собственности ответчика на долю в объекте недвижимости осталась, что препятствует истице в реализации ее прав на наследуемое фактически принятое имущество.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.
Ответчик, в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление, что отражено в протоколе судебного заседания.
Выслушав объяснения сторон по делу, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, материалы гражданского дела № (номер обезличен) по иску Пановой В.И. к Черновой В.С. о признании права собственности на долю домовладения и земельного участка в порядке наследования по закону, суд признает требования искового заявления обоснованными.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Панова В.И. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Свидетельством о праве собственности на землю (л.д.16,17), планом земельного участка (л.д.18), постановлением главы администрации Белгородского района №(номер обезличен) от 23.06.2008 года « О внесении изменений в распорядительные документы» подтверждается факт принадлежности А. земельного участка общей площадью 1515 кв. м., для индивидуального жилищного строительства расположенного по адресу (адрес обезличен).
Заявлением А. (л.д.13), свидетельством о рождении, справкой о заключении брака (л.д.19), решением (информация скрыта) районного суда г. Белгорода от 23.03.2009 года (л.д.20) подтверждается факт родственных отношений Черновой (в девичестве (информация скрыта)) В.С. и С.- отца А.. Чернова В.С. является дочерью С. и сестрой А., умершего 17.05.2009 года.
Решением (информация скрыта) районного суда Белгородской области от 09.12.2009 года установлено: что Чернова В.С. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства; является наследницей по завещанию на имущество в виде жилого дома и земельных участков, находящихся по ул. (адрес обезличен), Белгородского района Белгородской области; как родная сестра, в силу ст.1143 ГК РФ является наследником по закону второй очереди, другие наследники на наследство не претендуют и отказываются в пользу Черновой В.С.; за Черновой В.С. признано право собственности на жилой дом, земельные участки и денежные вклады как в порядке наследования по завещанию, так и в порядке наследования по закону (на денежные вклады) (л.д.26,38 т.1 гражданского дела №(номер обезличен)
Решением (информация скрыта) районного суда от 25.05.2011 года исковые требования Пановой В.И. к Черновой В.С. о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признаны не обоснованными и в их удовлетворении отказано (л.д.10, л.д.68-69 т.1 дела № 2-964/2011).
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 25.08.2011 года решение изменено: за Пановой В.И. признано право собственности на ? долю в праве на земельный участок площадью 1515 кв.м., находящийся по адресу: (адрес обезличен) Белгородского района, на земельный участок площадью 1340 кв. м. и домовладение с хозяйственными и бытовыми строениями расположенными по адресу: (адрес обезличен) Белгородского района(л.д.8, л.д.103-104 т.1 дела № 2-964/2011).
Постановлением президиума Белгородского областного суда от 01.12.2011 года, вышеназванное определение судебной коллегии было отменено (л.д.122-123 т.1 дела № (номер обезличен)). По делу принято новое определение судебной коллегии от 22.12.2011 года (л.д.140-141 т.1 дело № 2(номер обезличен)), которое также отменено постановлением президиума Белгородского областного суда от 21.06.2012 года (л.д.171т.1 дело № (номер обезличен)).
Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 24.07.2012 года решение Белгородского районного суда от 25.05.2011 года оставлено без изменения.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, отсутствие спора между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о признании, за истцом, права собственности на земельный участок, площадь. 1515 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен), в порядке наследования по закону, после смерти брата Пашнева А., умершего 17.05.2009 года.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования Черновой В.С., признать обоснованными.
Признать за Черновой В.С. право собственности на земельный участок, относящийся к категории земель – земли населенных пунктов, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, площадью 1515 кв. м., с кадастровым номером (номер обезличен), находящийся по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен), в порядке наследования после смерти А., умершего 17.05.2009 года, актовая запись о смерти № 10.
Прекратить в ЕГПР в Управлении службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, право общей долевой собственности на ? долю в праве на земельный участок общей площадью 1515 кв. м., с кадастровым номером (номер обезличен), предоставленный для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов, находящийся по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен), зарегистрированное за Пановой В.И..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья С.Н. Марковская
