Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-964/2006
Дело № 2-964/2006 09 июня 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Зыкина Н.Д.,
при секретаре Белозеровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске заявление Жаркова А. И. о выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
Жарков А.И. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с Брильковой Н.А. денежных средств в общей сумме .... Поскольку денежные средства до настоящего времени взыскателю не выплачены, просит выдать дубликат исполнительного листа.
В судебном заседании взыскатель Жарков А.И. требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в заявлении.
Должник, судебный пристав-исполнитель ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, направили заявления о проведении судебного заседания без их участия.
Определением суда судебное заседание в порядке ст.430 ГПК РФ проводится при данной явке.
Заслушав взыскателя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> исковые требования Жаркова А.И. удовлетворены, расторгнут заключенный <Дата> между Жарковым А.И. и Брильковой Н.А. договор аренды автомобиля ..., идентификационный номер <№>. На Брилькову Н.А. возложена обязанность в срок до <Дата> передать Жаркову А.И. документы на автомобиль ..., гос.номер <№>, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, а также ключи зажигания от него. С Брильковой Н.А. в пользу Жаркова А.И. взысканы арендная плата за период с <Дата> по <Дата> в сумме ..., расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей и в возврат госпошлина в сумме ... (л.д.102-106).
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от <Дата> решение Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> оставили без изменения (л.д.117-119).
Во исполнение указанного решения суда судом выдан, в том числе, исполнительный лист <№> от <Дата> о взыскании с Брильковой Н.А. в пользу Жаркова А.И. задолженности в сумме ...
На основании данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска <Дата> возбуждено исполнительное производство <№> в отношении должника Брильковой Н.А., которое постановлением от <Дата> объединено в сводное исполнительное производство и ему присвоен <№> (л.д.218,219).
Впоследствии судебным приставом-исполнителем ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска было установлено, что должник Брилькова Н.А. проживает по адресу: ..., в связи с чем исполнительное производство было окончено и исполнительный лист <№> от <Дата> направлен в УФССП России по Москве по адресу: ... (л.д.213).
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Между тем, как следует из материалов дела, подлинник исполнительного листа не утрачен и находится на исполнении в соответствующем отделе судебных приставов УФССП России по Москве.
Доказательств, подтверждающих утрату исполнительного листа, взыскателем в порядке ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.
При указанных обстоятельствах суд полагает в удовлетворении заявления Жаркова А. И. о выдаче дубликата исполнительного листа <№> от <Дата> отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225,430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Жаркова А. И. о выдаче дубликата исполнительного листа <№> от <Дата> отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.Д.Зыкин
