Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-964/14
Дело № 2-964/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июля 2014 года город Оха Сахалинской области
Охинский городской суд Сахалинской области
В составе: председательствующего – судьи Асмадяровой Е.Л.,
при секретаре – Карташове К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охинского городского прокурора в интересах ФИО1 к открытому акционерному обществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л :
Охинский городской прокурор, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с настоящим иском к открытому акционерному обществу <данные изъяты> (далее по тексту – ОАО <данные изъяты>), указывая, что стороны спора состоят в трудовых отношениях. Согласно коллективному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ОАО <данные изъяты> и первичной профсоюзной организацией ОАО <данные изъяты> сроки выплаты заработной платы установлены 17 и 30 числа каждого месяца. Однако на момент подачи настоящего искового заявления начисленная истцу за июнь 2014 года заработная плата (аванс) в размере <данные изъяты> 00 коп. не выплачена ответчиком в установленные коллективным договором сроки.
В этой связи в исковом заявлении Охинский городской прокурор поставил требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате (аванс) за июнь 2014 года в размере <данные изъяты> 00 коп.
В судебном заседании представитель истца – Охинский городской прокурор в лице своего помощника ФИО3, ходатайствовал о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, а именно судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес>) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № 2-731/2014.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства дела не ходатайствовал.
Представители ответчика ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела ответчик извещен надлежащим образом, о причинах неявки своих представителей в судебное заседание не сообщал, об отложении судебного разбирательства дела не ходатайствовал.
Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие истца и представителей ответчика.
Выслушав объяснения помощника Охинского городского прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес>) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № с ОАО <данные изъяты> в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате (аванс) за июнь 2014 года в размере <данные изъяты> 00 коп.
Доказательств, подтверждающих иное, сторонами спора суду не указано и не представлено.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения судом настоящего гражданского дела имеется вступивший в законную силу судебный акт, который принят по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а именно: о взыскании с ОАО <данные изъяты> в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате (аванс) за июнь 2014 года в размере <данные изъяты> 00 коп.
При таких обстоятельствах, суд полагает производство по настоящему гражданскому делу подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу № по иску Охинского городского прокурора в интересах ФИО1 к открытому акционерному обществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Охинского городского суда Е.Л. Асмадярова
Копия верна: судья Е.Л. Асмадярова