Решение от 14 мая 2013 года №2-964/13

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2013 года г.о.Тольятти
 
    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Гасымове В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-964/13 по исковому заявлению Корочкиной Лидии Борисовны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Корочкина Л.Б. обратилась с иском в суд, просила включить в состав наследственной массы ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, с.<адрес>, СНТ <данные изъяты>», улица №, участок №. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО1 Она обратилась к нотариусу, было заведено наследственное дело. Вступить в права наследования на земельный участок она не имеет возможности, так как в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка в указании фамилии правообладателя земельного участка.
 
    В судебном заседании Корочкина Л.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик – представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Третье лицо – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась, просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Как установлено в судебном заседании мужу истца был предоставлен вышеуказанный земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Подлинный документ данного свидетельства находится в архиве Ставропольского отдела Управления Росреестра по <адрес>.
 
    В свидетельстве о праве собственности на землю была допущена ошибка в указании фамилии правообладателя земельного участка, вместо «ФИО6», записано «Курочкин». Однако суд приходит к выводу, что данный земельный участок был предоставлен ФИО1 на законных основаниях, уполномоченным органом. Претензий в отношении земельного участка никто не предъявлял и обратного в судебном заседании не доказано.
 
    В материалах дела имеется копия садоводческой книжки № на имя ФИО1, а также справка из <данные изъяты>» о том, что ФИО1 является членом СНТ и имеет дачный участок № по улице №, задолженностей по взносам не имеет.
 
    Согласно распоряжению администрации муниципального района Ставропольский от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку присвоен адрес: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, с.<адрес>, <данные изъяты>», улица №, участок №.
 
    ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно сообщению нотариуса, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО7. Другие наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.
 
    В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
 
    Учитывая, что вышеуказанный земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях, Корочкина Л.Б. является наследником по закону первой очереди, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчика, иных лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и включить данное недвижимое имущество в состав наследства ФИО1
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования – удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственной массы ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, с.<адрес>, <адрес>», улица №, участок №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.
 
    Судья