Решение от 18 августа 2014 года №2-963/2014

Дело №2-963/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 августа 2014 года ст. Кагальницкая
 
    Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кийко Т.А.,
 
    при секретаре Зайцевой Ю.А.,
 
    с участием истца Галдина А.В.,
 
    представителя истца – адвоката Мехедова В.А., ордер № 2358 от 18.08.2014 года, удостоверение № 1429 от 06.12.2002 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галдина ФИО6 к Зотовой ФИО7, третьим лицам – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании границ земельного участка не установленными, площади земельного участка не уточненной,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Галдин А.В. обратился в суд с иском о признании границ земельного участка не установленными, площади земельного участка не уточненной, указав в обоснование следующие обстоятельства.
 
    Истец является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> «а». Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке и подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
 
    ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ООО «Аршин» с заявлением об уточнении границ и площади вышеуказанных земельных участков. В ходе проведения кадастровых работ было выявлено несоответствие местоположения смежного земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Зотовой Л.В., поскольку его границы пересекают границы принадлежащих истцу земельных участков.
 
    Кадастровым инженером ООО «Аршин» были проведены контрольные замеры, которые подтвердили ошибку в определении местоположения границ земельного участка, принадлежащего ответчице. Ошибка произошла в результате неверного определения горизонтальных проложений и углов теодолитного хода, которые использовались при определении координат местоположения границ земельного участка.
 
    Выявленная кадастровая ошибка препятствует прохождению процедуры государственного кадастрового учета принадлежащих истцу земельных участков.
 
    Истец письменно обратился к ответчику с просьбой привести границы своего земельного участка в соответствие с требованиями земельного законодательства, однако его требования были оставлены без внимания, в связи с чем, он вынужден был обратиться в суд и просил признать границы ранее учтенного земельного участка, категории земель- земли поселений для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, по адресу: <адрес>, принадлежащего Зотовой ФИО8, не установленными, а сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости в отношении площади данного земельного участка не уточненными.
 
    В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчица Зотова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Представители третьих лиц - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
 
    В силу ст. 68 п. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно выражает свободное волеизъявление ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Галдина ФИО9 удовлетворить.
 
    Признать границы ранее учтенного земельного участка, категории земель- земли поселений для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, по адресу: <адрес>, принадлежащего Зотовой ФИО10, не установленными, а сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости в отношении площади данного земельного участка не уточненными.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья Т.А. Кийко