Решение от 28 мая 2014 года №2-963/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-963/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    28 мая 2014 года                                                                                                              г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 города Энгельса Саратовской области Мергалиева Г.Б.,
 
    при секретаре Куковенцевой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Энгельса дело по иску  Государственного Учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Энгельсском  районе  <АДРЕС>            области к  Елисееву <ФИО1> о взыскании ущерба, причиненного в результате неправомерных действий,
 
 
установил:
 
 
    Государственное Учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Энгельсском  районе  <АДРЕС>      области (далее ГУ УПФР в Энгельсском районе <АДРЕС> области) обратилось в судебный участок с иском к Елисееву В.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате неправомерных действий.
 
    Свои требования обосновывает тем, что  <ФИО2>, <ДАТА> рождения, проживавшая по адресу6 <АДРЕС>, получал пенсию по старости в сбербанке <НОМЕР>. <ДАТА2> <ФИО2> умерла.
 
    В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 22 Федерального закона РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
 
    В связи с тем, что смерть <ФИО2> наступила <ДАТА4>, выплата пенсии должна быть прекращена с <ДАТА5>
 
    При рассмотрении документов по выплате пенсии <ФИО2> было установлено, что выплатные документы за сентябрь 2013 года в сбербанк были сформированы и отправлены до поступления сведений о регистрации смерти пенсионера. При получении сведений о смерти пенсионера Управлением Пенсионного фонда был сделан запрос в Энгельсское отделение Сберегательного банка <НОМЕР> о возврате суммы пенсии за сентябрь 2013 года в размере 11593 руб. 49 коп. со счета <ФИО3> <ДАТА6> получен ответ Саратовского отделения <НОМЕР> Сбербанка России о невозможности возврата  запрошенной пенсии за сентябрь 2013 года в полном объеме по причине совершения расходных операций доверенным лицом Елисеевым <ФИО1>. Частичное списание задолженности составило 15 руб. 75 коп.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    В соответствии со ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается смертью доверителя.
 
    В результате неправомерных действий Елисеева В.В. образовалась переплата пенсии за сентябрь 2013 года в размере 11577 рублей 74 копейки.
 
    Просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в сумме 11577 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    Представитель истца по доверенности Свиридова Е.П. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
      Ответчик Елисеев В.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, причина неявки суду не известна. Уважительных причин неявки в судебное заседание не представил. Предупрежден, что в случае неявки возможно рассмотрение дела в порядке заочного производства по  материалам, представленным истцом.
 
    Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Суд счел возможным рассмотреть  дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав представленные доказательства по делу, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 22 Федерального закона РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 23 ФЗ РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в РФ» (в ред. от <ДАТА8>) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    В соответствии со ст. 25 ФЗ РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в РФ» (в ред. от <ДАТА8>) физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    Установлено, что  <ФИО2>, <ДАТА> рождения, проживавшая по адресу: <АДРЕС>, получала пенсию по старости. <ДАТА2> <ФИО2> умерла. (л.д. 6)
 
    При рассмотрении документов по выплате пенсии <ФИО2> было установлено, что выплатные документы за сентябрь 2013 года в сбербанк были сформированы и отправлены до поступления сведений о регистрации смерти пенсионера.
 
    При получении сведений о смерти пенсионера Управлением Пенсионного фонда был сделан запрос в Энгельсское отделение Сберегательного банка <НОМЕР> о возврате суммы пенсии за сентябрь 2013 года в размере 11593 руб. 49 коп. со счета <ФИО3> <ДАТА6> получен ответ Саратовского отделения <НОМЕР> Сбербанка России о невозможности возврата  запрошенной пенсии за сентябрь 2013 года в полном объеме по причине совершения расходных операций доверенным лицом Елисеевым <ФИО1>. Частичное списание задолженности составило 15 руб. 75 коп.  (л.д12-13)
 
    В результате неправомерных действий Елисеева В.В. образовалась переплата пенсии за сентябрь 2013 года в размере 11577 руб. 74 коп. <ДАТА9> в адрес Елисеева В.В. было направлено письмо с требованием оплаты задолженности, однако задолженность не погашена.
 
    В соответствии со ст. 25 ФЗ РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в РФ» (в ред. от <ДАТА8>) физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать  те обстоятельства, на которые она ссылается  как на основании своих требований либо возражений.
 
    Ответчиком доказательств оплаты суммы долга представлено не было.
 
    На основании  ст. 12 ГК РФ  мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194, 198, 233, 235 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
                                                                   решил:
 
 
    взыскать с Елисеева <ФИО1> в пользу  Государственного Учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Энгельсском  районе <АДРЕС> области сумму ущерба в размере 11577 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 463 рубля 11 копеек,  а всего 12040 (двенадцать тысяч сорок) рублей 85 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд через судебный участок <НОМЕР> г. Энгельса <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                           <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать