Решение от 15 апреля 2014 года №2-963/2014

    № 2-963/2014
 
Дело № 2-963/2014
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
15 апреля 2014 года         г. Орел
 
    Орловский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рогожина Н.А.,
 
    при секретаре Бабаскиной Ю.О.,
 
    с участием: истца Ставцевой Л.Н. и ее представителя Еремина А.В., ответчика Черкасова В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Ставцевой <данные изъяты> к администрации Большекуликовского сельского поселения <адрес>, Черкасовой <данные изъяты>, Черкасову <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ставцева Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации Большекуликовского сельского поселения <адрес>, Черкасовой А.И. и        Черкасову В.Н., в котором с учётом уточнений просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, общей площадью 48,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
 
         В обоснование иска истец и её представитель с учётом дополнений, данных в суде, указывают, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (бабушка истца) завещала истцу Ставцевой Л.Н. 1/2 долю жилого дома, находящегося в д. Малая <адрес>; на момент составления завещания дом фактически в результате перепланировки был двухквартирный: в <адрес> проживала мать истца - третье лицо Черкасова Л.А., а в <адрес> бабушка истца, наследодатель ФИО7, и сама истец (внучка наследодателя) Ставцева Л.Н. со своей семьёй, которая проживает в этой части дома до настоящего времени; однако поскольку перепланировка не была узаконена, бабушка в завещании отразила своё имущества не в виде <адрес>, а как 1/2 часть жилого дома; в 2004 году указанному дому присвоен адрес: <адрес>, в связи с чем в результате перепланировки были образованы две квартиры по вышеуказанному адресу; истица фактически приняла наследство по завещанию и вступила во владение квартирой №2, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги, платит налог на имущество; ДД.ММ.ГГГГ Ставцева Л.Н. обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 было отказано в совершении данного нотариального действия, мотивируя это тем, что ФИО7 завещала Ставцевой Л.Н. 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а не спорную квартиру, в связи с чем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду отсутствия правоустанавливающих документов на наследуемое недвижимое имущество, связи с чем истица обратилась в суд с настоящим иском и просит признать за ней право собственности на наследственное недвижимое в порядке наследования по завещанию.
 
    В судебном заседании представитель ответчика администрации Большекуликовского сельского поселения <адрес> Кожухов М.Ю. не возражал против удовлетворения требований истца, суду пояснил, что ФИО7 в силу престарелого возраста и неграмотности в завещании указала 1/2 часть жилого дома, не предполагая, что фактически еще в середине 80-ых годов она произвела раздел домовладения на 2 части, при этом 1/2 часть была передана ее сыну ФИО10 (ныне <адрес>), а вторая 1/2 часть осталась за ее семьей (она проживала с внучкой), акт разделения оформлял ее муж ФИО11 (муж третьего лица); по существу дом был двухквартирным, в марте 2009 года постановлением сельской администрации перепланировка дома была узаконена, и был решён вопрос по узакониванию <адрес>; а вопрос по узакониванию <адрес> возник после смерти ФИО7; по похозяйственной книге имелись самостоятельные лицевые счета на часть домовладения, что соответствовало <адрес> - л/с - 115, и по <адрес>/с - 114, владелец ФИО7, а в настоящее время Ставцева Л.Н., и аналогично за период с 2008 по 2012 года, в каждой части домовладения свой лицевой счет; по данным лицевых счетов, при каждой квартире имеется свой земельный участок: у Черкасовой Л.А. земельный участок составляет 1500 кв.м, а у Ставцевой Л.Н. - 1300 кв.м.
 
    Ответчик Черкасова А.И., представитель ответчика администрации Большекуликовского сельского поселения Орловского района Орловской области и третье лицо Черкасова Л.А. в судебное заседание при принятии решения не явились, извещены, причину неявки суду не сообщили, требования не оспорили, возражений по существу иска не заявили.
 
    Ответчик Черкасов В.Н. в судебном заседании в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца признал в полном объёме, на спорную квартиру не претендует.
 
    Третье лицо при рассмотрении дела требования истца поддержала, полагает их обоснованными, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, рассмотрев заявление, выслушав объяснения истца и её представителя, явившихся ответчиков и третьего лица, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла 14.09.2009, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ТД № от 23.09.2009.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 было составлено завещание, которым последняя сделала следующее распоряжение - завещала принадлежащую ей 1/2 долю жилого, расположенного по адресу: <адрес>, внучке Ставцевой Л.Н. (л.д. 18).
 
    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст.1120 завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
 
    Как следует из материалов дела, умершей ФИО7 на день смерти принадлежала 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Малая Куликовка, что фактически соответствовало <адрес>, поскольку в результате перепланировки, произведённой в 1980-х годах по акту раздела домовладения жилой дом был двухквартирный: в <адрес> проживала мать истца - третье лицо Черкасова Л.А., а в <адрес> бабушка истца, наследодатель ФИО7, и сама истец (внучка наследодателя) Ставцева Л.Н. со своей семьёй.
 
    В последующем постановлением главы администрации Большекуликовской сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указанному дому присвоен адрес: <адрес>, а постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № был утверждён акт приемочной комиссии по перепланировки <адрес>.
 
    Перепланировка <адрес> наследодателем ФИО7 узаконена не была, ФИО7 умерла 14.09.2009.
 
    Таким образом, после смерти ФИО7 открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества - в виде 1/2 доли жилого дома завещанного Ставцевой Л.Н. завещанием от ДД.ММ.ГГГГ соответствующей <адрес>, согласно кадастровому паспорту общей площадью 48,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом.
 
    Тот факт, что 1/2 часть жилого дома, площадью 48,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, числилась именно за умершей ФИО7 подтверждается справками администрации сельского поселения. Кроме того, ФИО7 на день смерти проживала и была зарегистрирован по вышеуказанному адресу, ныне: <адрес>, что также подтверждается справкой № от 26.02.2014, выданной администрацией Большекуликовского сельского поселения <адрес>. Из справки той же администрации усматривается, что согласно записи из похозяйственной книги № лицевой счет № соответствует 1/2 часть жилого дома, расположенной по выше указанному адресу, и принадлежала умершей ФИО7
 
    Истица на день смерти наследодателя ФИО7 проживала в 1/2 доли дома по вышеуказанному адресу и продолжает проживать и в настоящее время, пользоваться оставшимся имуществом в доме и земельным участком при доме.
 
    Из копий лицевых счетов по похозяйственным книгам за 2002-2012 гг. и объяснений сторон следует, что при каждой квартире имеется свой земельный участок: у третьего лица Черкасовой Л.А. земельный участок составляет площадь 1500 кв.м, а у истца Ставцевой Л.Н. - 1300 кв.м.
 
    В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Поскольку, на момент смерти ФИО7 истица проживала в 1/2 доли дома по вышеуказанному адресу, продолжает проживать и в настоящее время, пользоваться оставшимся имуществом в доме и земельным участком при доме и ввиду принятия этого имущества а наследство в порядке завещания после смерти ФИО7, она в соответствии с абз.2 п. 2 ст.218 ГК РФ приобрела право собственности на данное недвижимое имущество в настоящее время в виде квартиры, общей площадью 48,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ставцевой <данные изъяты> - удовлетворить.
 
    Признать за Ставцевой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 48,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 17.04.2014.
 
    Судья          Н.А. Рогожин