Решение от 06 мая 2014 года №2-963/2014

№ 2-963/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Тобольск ДД.ММ.ГГГГ
 
    Тобольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Муратовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тальнишных В.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Тобольске и <адрес> <адрес> о включении в стаж периодов работ, назначении пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился с иском о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работ, назначении пенсии. Свои требования он мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. он обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске <адрес> за назначением пенсии на льготных условиях в связи с тем, что работал каменщиком. Управление отказало ему в досрочном назначении пенсии, указав, что в его стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности каменщика в ОАО «Тобольский НХК». Также не был включен в специальный стаж период работы в ПСК «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности каменщика 4 разряда. Кроме того, он не представил справки, подтверждающие работу в течение полного рабочего дня. Уточняющую справку он не может представить из-за ликвидации организаций, в которых он работал, архивные справки не содержат сведений о характере работы. В связи с этим истец просил обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы в должности каменщика с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в ОАО «Тобольский НХК», с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в бригаде Мачкаляна, назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что в заявленное время работал в звене каменщиков в комплексных бригадах в течение полного рабочего дня. Они строили объекты НХК, жилые дома в Тобольске, пионерский лагерь.
 
    Представитель истца Гребнева Е.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика Акимов А.А. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск.
 
    Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    На основании п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ г. № 1173, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ г. № 10.
 
    Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утвержден постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ г. № 10) предусмотрена должность каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков и в специализированном звене каменщиков комплексной бригады (позиция 2290000а-12680 раздела ХХVII).
 
    Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Тобольске и <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г. Тальнишных В.В. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, так как в его стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не включены, в том числе периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности каменщика.
 
    Из трудовой книжки Тальнишных В.В. следует, что он работал с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. каменщиком на Тобольском НХК, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. каменщиком в кооперативе «<данные изъяты>».
 
    Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что в документах архивного фонда Проектно-строительного кооператива «Нива» есть сведения о работе Тальнишных В.В. в должности каменщика в комплексной строительной бригаде Мачкаляна в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Факт работы Тальнишных В.В. в ПСК <данные изъяты>» в течение полного рабочего дня подтвержден архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ г. № об отработанном времени.
 
    Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что ПСК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ г. признан банкротом и ликвидирован в ходе конкурсного производства.
 
    Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что в документах архивных фондов ОАО «ТНХК», СРСУ «ТНХКстрой» за ДД.ММ.ГГГГ г. имеются сведения о работе Тальнишных В.В. в должности каменщика в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Из архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что в документах архивного фонда ОАО «ТНХК» за ДД.ММ.ГГГГ г. имеются сведения о работе Тальнишных В.В. в должности каменщика в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что СМТ «ТНХКстрой» присоединено к АООТ «ТНХК» на основании решения ОАО «ТНХК», которое ДД.ММ.ГГГГ г. признано банкротом.
 
    Таким образом, у Тальнишных В.В. отсутствует возможность предоставить выданную работодателем или архивом уточняющую справку, подтверждающую право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели Ш., Т., Ч. показали, что они работали в одной комплексной бригаде каменщиками на Нефтехимическом комбинате вместе с Тальнишных В.В. в течение полного рабочего дня, строили производственные объекты НХК, жилые дома в Тобольске, детский пионерский лагерь.
 
    Показания свидетелей последовательны, подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями их трудовых книжек, не доверять им у суда оснований нет.
 
    Кроме показаний свидетелей факт работы Тальнишных В.В. в течение полного рабочего дня в звене каменщиков комплексной бригады в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. подтвержден архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ г., штатным расписанием ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. – архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ г., штатным расписанием ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    При таких обстоятельствах периоды работы Тальнишных В.В. с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности каменщика, постоянно работающего в специализированном звене каменщиков комплексной бригады в течение полного рабочего дня, подлежат зачету в его стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    В соответствии со ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
 
    Из заявления Тальнишных В.В. следует, что он обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ г. Поскольку на момент обращения истец выработал необходимый стаж с учетом засчитанного судом спорного периода, пенсия ему должна быть назначена со дня достижения им 55-летнего возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчика подтвержденные документально расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Из договора на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что ООО «Терра Лекс» обязуется оказать Тальнишных В.В. следующие услуги: запросы, ходатайства, подготовка пакета документов, составление искового заявления, представительство в Тобольском городском суде. Стоимость услуг составляет <данные изъяты> руб.
 
    Квитанцией ЮП № от ДД.ММ.ГГГГ г. подтвержден факт оплаты Тальнишных В.В. ООО «Терра Лекс» <данные изъяты> руб. за услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. В связи с этим суд, принимая во внимание участие представителя истца в одном судебном заседании, учитывая объем выполненной представителем работы, сложность дела, руководствуясь принципом разумности и справедливости, учитывая, что ответчик не представил доказательства чрезмерности расходов на оплату услуг представителя, считает возможным взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. расходов на оплату услуг представителя в пользу Тальнишных В.В.
 
    Другие доказательства суду не представлены.
 
    Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тобольске и <адрес> <адрес> включить в стаж Тальнишных В.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., и назначить ему трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Тобольске и <адрес> <адрес> в пользу Тальнишных В.В. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья                              И.А. Галютин
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ