Решение от 11 июня 2014 года №2-963/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-963/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <ХХХ>
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    судебного заседания
 
 
    11 июня 2014 годаг.Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Спектор О.Г., при секретаре судебного заседания Барминой И.А.,                                               
 
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по искуЕрусалимцевой <Х.Х1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Восток» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ в результате затопления, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг специалиста, расходов на оплату юридических услуг,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ерусалимцева Л.В. обратилась с иском к ООО «Восток» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ в результате затопления, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг специалиста, расходов на оплату юридических услуг.
 
    В судебном заседании истец Ерусалимцева Л.В. и представитель ответчика ООО «Восток» Вилюгина Е.С., действующая на основании доверенности от 05 мая 2014 года, ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    -ООО «Восток» возмещает Ерусалимцевой <Х.Х1> денежные средства в размере 44  227 рублей, из них 37 727 рублей - затраты на проведение ремонтно-восстановительных работ, 4 500 рублей - расходы на оплату услуг специалиста, 2 000 рублей - расходы на оплату юридических услуг;
 
    - ООО «Восток» обязуется в течение месяца после утверждения судом мирового соглашения произвести выплату денежных средств в размере 44 227 рублей;
 
    - Ерусалимцева <Х.Х1> отказывается от исковых требований к ООО «Восток» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ в результате затопления, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг специалиста, расходов на оплату юридических услуг.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, текст мирового соглашения, подписанного сторонами, приобщен к материалам дела, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ерусалимцевой <Х.Х2> и Обществом с ограниченной ответственностью «Восток»,по условиям которого:
 
    - Общество с  ограниченной ответственностью «Восток» возмещает Ерусалимцевой <Х.Х1> денежные средства в размере 44  227 рублей, из них 37 727 рублей - затраты на проведение ремонтно-восстановительных работ, 4 500 рублей - расходы на оплату услуг специалиста, 2 000 рублей - расходы на оплату юридических услуг;
 
    - Общество с ограниченной ответственностью «Восток» обязуется в течение месяца после утверждения судом мирового соглашения произвести выплату денежных средств в размере 44 227 рублей;
 
    - Ерусалимцева <Х.Х1> отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Восток» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ в результате затопления, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг специалиста, расходов на оплату юридических услуг.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по искуЕрусалимцевой <Х.Х1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Восток» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ в результате затопления, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг специалиста, расходов на оплату юридических услуг.
 
                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
     Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Спектор О.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать