Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-963/2014
Дело № 2-963/2014 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Россошь 24 июля 2014 года.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Ворона А.В.,
при секретаре Лаптиевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» <адрес> к /Головешкин К.Ю./ «О взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество»,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО Банк «Советский» <адрес> обратился в суд с иском к /Головешкин К.Ю./ «О взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество» указав при этом на следующее:
27 октября 2012 года ЗАО Банк «Советский» предоставил ответчику /Головешкин К.Ю./ кредит в сумме /сумма обезличена/ на основании кредитного договора № от 27.10.2012 года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от 27.10.2012 г.. «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от 27.10.2012 г. на срок до 27 октября 2017 года, по процентной ставке 19.00% годовых.
В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 28 февраля 2013 года, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 7.1.1., 7.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику 27 июня 2013 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен Ответчиком не позднее 18 июля 2013 года. Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены.
Таким образом, по состоянию на 21 мая 2014 года просроченная задолженность ответчика перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору от 27.10.2012 составляет /сумма обезличена/. Так как обязательство по погашению кредита с причитающимися процентами до настоящего времени ответчиком не исполнены, то истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов, с исковым заявлением, в котором просит:
Взыскать с /Головешкин К.Ю./ <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № от 27.10.2012 года в размере /сумма обезличена/
Взыскать с /Головешкин К.Ю./ в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» уплаченную государственную пошлину в размере /сумма обезличена/
Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество автомобиль LADAPRIORA №.
Представитель истца, ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, однако в исковом заявлении он просит суд рассмотреть дело в отсутствии представителя и копию решения суда и исполнительный лист направить в адрес истца.
Ответчик /Головешкин К.Ю./ в судебное заседание не явился. Был извещен надлежащим образом, судебной повесткой письмом с уведомлением, которое он получил лично, о чем имеется его подпись в уведомлении вернувшемся в суд. О причинах своей неявки суду никаких заявлений не предоставил. С учётом ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление истца, ЗАО Банк «Советский» <адрес> подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 4.4. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в ЗАО Банк «Советский». 27 октября 2012 года кредит в сумме /сумма обезличена/ был зачислен на текущий счет Ответчика что подтверждается материалами дела. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 3 «Предложения» и п. 9.1.1 и статьей 5 «Условий», Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 27-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере /сумма обезличена/ в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно части 4 «Предложения» и п. 5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ответчиком на его счет открытый в ЗАО Банк «Советский». Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком.
Кроме того, согласно пункту 10.1. «Условий» в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере, определенном Тарифами Банка. В соответствии с Тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью «Предложения о заключении договоров», размер неустойки равен 1% от суммы просроченного платежа. Таким образом, поскольку обязательства ответчика перед банком не исполнены, то истец обратился в суд с настоящим иском. По состоянию на 21 мая 2014 года просроченная задолженность ответчика перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору от 27.10.2012 составляет /сумма обезличена/, что подтверждается расчетом задолженности по договору. В свою очередь ответчик, /Головешкин К.Ю./ в судебное заседание не явился. Был извещен надлежащим образом. Никаких доказательств суду не предоставил.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы. В данном случае расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, подтверждённые платежными поручениями банка № /л.д. 8/.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с /Головешкин К.Ю./ <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» ИНН №, <адрес> сумму задолженности по кредитному договору № от 27.10.2012 года в размере /сумма обезличена/.
Взыскать с /Головешкин К.Ю./ <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» ИНН №, <адрес>, Лит. А, судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в сумме /сумма обезличена/
Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущетсов автомобиль Лада Приора №, паспорт транспортного средства серии <адрес> от 25.06.2012 года, идентификационный номер ( VIN) №, год изготовления 2012, цвет « Сине черный « по залоговой стоимости /сумма обезличена/
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья А.В. Ворона.
