Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-963/2014
Дело № 2-963/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«11» августа 2014 года г. Гуково, Ростовская область
Гуковский городской суд Ростовской области
в составе:
председательствующего федерального судьи Козинцевой И.Е.,
при секретаре Матвиевской Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Дробышевой В..А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Дробышевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 04 февраля 2013 года между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Дробышевой В.А. был заключен кредитный договор №, сроком до 04.02.2015, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п.3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор, заключенный между банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога ( в случае приобретения транспортного средства в кредит). Срок выданного кредита составил 24 месяца. Стороны установили график погашения задолженности, начиная с 04.03.2013 по 04.02.2015, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты> руб. 07 коп., в последний месяц <данные изъяты> руб. 39 коп. Процентная ставка по кредиту составила 19,99 %. Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляются по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. Задолженность на 04 июня 2014 года составила <данные изъяты> руб. 13 коп., из них: сумм основного долга <данные изъяты> руб. 42 коп., сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб. 25 коп., сумм процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. 46 коп. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика Дробышевой В.А. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. 13 коп., а также уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. 74 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Дробышева В.А. на неоднократные вызовы в судебные заседания не является, повестки, направленные судом ответчику, возвратились с отметкой «истек срок хранения». Согласно сведениям, предоставленным суду МО УФМС по РО в городе <данные изъяты>, Дробышева (<данные изъяты>) В.А. зарегистрирована по <адрес>; также адресная справка содержит сведения о замене Дробышевой (<данные изъяты>) паспорта гражданина России ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, ответчик, зная о задолженности по кредиту, направляемые в ее адрес судом почтовые извещения не получает, уклоняясь от явки в суд, в связи с чем, регулярные неявки в судебное заседание ответчика, суд расценивает как злоупотребление своим правом. Неявки ответчика в судебные заседания суд считает неуважительными и полагает возможным, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Установлено, что 04 февраля 2013 года между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Дробышевой В.А. был заключен кредитный договор № №, сроком до 04.02.2015, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Срок выданного кредита составил 24 месяца. Стороны установили график погашения задолженности, начиная с 04.03.2013 по 04.02.2015, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты> руб. 07 коп., в последний месяц <данные изъяты> руб. 39 коп. Процентная ставка по кредиту составила 19,99 %.
Согласно п.3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор, заключенный между банком и заемщиком, является смешанным договором, которы1 содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога ( в случае приобретения транспортного средства в кредит).
Стороны заключили договор в порядке, определенном п.2 статьи 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка.
Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.
Обеспечением обязательств согласно условиям договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней), на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности ( пять календарных дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.
Дробышева В.А. ненадлежащим образом исполняла условия договора, что подтверждается выпиской по счету. (л.д. 9-13) В результате чего у должника образовалась задолженность.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа (ст.819 ч.2 ГК РФ).
Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Со стороны Дробышевой В.А. имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита.
Задолженность по кредиту на 04 июня 2014 года составила <данные изъяты> руб. 13 коп., из них:
- сумма основного долга - <данные изъяты> руб. 42 коп.,
- сумма просроченных процентов -<данные изъяты> руб. 25 коп.,
- сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. 46 коп.
Указанная сумма задолженности по кредиту подлежит взысканию с ответчика.
С учетом того, что решение принимается в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 74 коп.
На основании изложенного, ст. ст. 309, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Дробышевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Дробышевой В.А. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 74 коп., а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.08.2014.
Федеральный судья И.Е.Козинцева
